кандидат юридических наук, главный юрисконсульт
141006, Московская область, Мытищи, пр-т Олимпийский, владение 29, стр. 2
PhD in Law, Chief Legal Counsel
2 Buildin 29 Olympic Avenue, Mytishchi, Moscow Region, 141006
В статье представлено исследование актуальных проблем института наследственного договора в праве России, Франции и Германии. В исследовании применялись общенаучные и частнонаучные методы, такие как анализ, сравнение, структурный, системный и функциональный подходы и др. Основу научного исследования составил метод сравнительного анализа, который позволил выявить наиболее насущные и коллизионные нюансы юридической конструкции наследственного договора. Анализ нормативно-правовых норм, доктрин, судебной и нотариальной практик в праве России, Франции и Германии позволяет сделать вывод о том, что преимущества юридической конструкции наследственного договора для наследодателя не очевидны. Кроме того, данный институт является характерным и традиционным для немецкого наследственного права, где изначально он и формировался в конце XIX – XX в. Французское законодательство вплоть до 2016 г. отказывалось от института наследственного договора, однако после принятия Директивы ЕС № 650/2012 «О компетенции, подлежащем применению праве, признании и исполнении решений, акцепте и исполнении публичных свидетельств по наследственным делам, а также по вопросу о введении единого европейского свидетельства о наследстве» французские законодатели признали наследственный договор как способ распоряжения имуществом наследодателя, но с оговоркой, которая допускает только признание наследственных договоров, заключенных в других странах ЕС. Институционализация юридической конструкции наследственного договора в российском гражданском законодательстве с 1 июня 2019 г. вызывает множество вопросов с правовой и с практической точки зрения, более того, отсутствие достаточного научного исследования практики заключения наследственных договоров в зарубежных странах, исследования нотариальной и судебной практики оставляет судьбу статьи 1140.1 ГК РФ относительно неопределенной. В современном мире законодатели стран находятся в процессе поиска и выработки наиболее эффективного правового способа распоряжения имуществом наследодателя на случай смерти. Однако вводимые законодательные нововведения, как правило, требуют проведения широкомасштабного научного исследования, основанного на социально-экономической политике государства и потребностей сформировавшихся общественных отношений. В случае произвольного копирования норм права зарубежных стран внутригосударственное законодательство не развивается, а наоборот, деструктурируется.
The article presents a study of topical problems of the institution of a hereditary contract in the law of Russia, France and Germany. In the study, general scientific and particular scientific methods were used, such as: analysis, comparison, structural, systemic and functional approaches, etc. The basis of scientific research was the method of comparative analysis, which made it possible to identify the most pressing and conflicting nuances of the legal structure of the inheritance contract. An analysis of the legal norms, doctrines, judicial and notarial practices in the law of Russia, France and Germany allows us to conclude that the advantages of the legal structure of the inheritance contract for the testator are not obvious. In addition, this institution is characteristic and traditional for German inheritance law, where it was originally formed at the end of the 19th-20th centuries. Until 2016, French legislation abandoned the institution of an inheritance contract, however, after the adoption of EU Directive No. competence, applicable law, recognition and enforcement of decisions, acceptance and enforcement of public certificates in inheritance cases, as well as on the issue of introducing a single European certificate of inheritance "French legislators recognized the inheritance contract as a way of disposing of the testator's property, but with a clause that allows only recognition of inheritance contracts concluded in other EU countries. Institutionalization of the legal structure of the inheritance contract in Russian civil law from 06/01/2019. raises many questions from a legal and practical point of view, moreover, the lack of sufficient scientific research into the practice of concluding inheritance contracts in foreign countries, the study of notarial and judicial practice leaves the fate of article 1140.1 of the Civil Code of the Russian Federation is relatively uncertain. In the modern world, legislators of countries are in the process of finding and developing the most effective legal way to dispose of the testator's property in the event of death. However, the introduced legislative innovations, as a rule, require a large-scale scientific research based on the socio-economic policy of the state and the needs of the formed social relations. In the case of arbitrary copying of the legal norms of foreign countries, domestic legislation does not develop, but rather destructures.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.