eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2022-2-59-63eclasoc-466Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕССCIVIL LAW AND PROCEDUREОб актуализации подхода к определению критериев признания вещи бесхозяйнойOn Updating the Approach to Defining Criteria Recognition of a Thing as OwnerlessМартыноваА. А.MartynovaA. А.

аспирантка кафедры гражданского права

125993, Москва, Садовая-Кудринская ул., дом 9

Post-Graduate Student of the Department of Civil Law 

9 Sadovaya-Kudrunskaya St., Moscow, 125993

merelery@gmail.comГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)»РоссияKutafin Moscow State Law University (MSAL)Russian Federation202217072022025963Copyright © Мартынова А.А., 20222022Мартынова А.А.Martynova A.А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/466

В статье рассмотрен вопрос о необходимости актуализации подхода по установлению признаков бесхозяйной вещи. C исторической перспективы рассмотрен процесс изменения содержания и количества критериев, в соответствии с которыми вещь признается бесхозяйной в доктрине гражданского права и гражданском законодательстве. Проведенный анализ позволил автору прийти к выводу о необходимости учета положений института владения при разработке актуальной концепции критериев бесхозяйности вещи. Особый акцент сделан автором на важность соотнесения признаков бесхозяйной вещи с грядущими изменениями в вещно-правовых отношениях в силу Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации и Концепции развития законодательства о вещном праве.

In the article considered the issue of the need to update the approach to establish signs of an ownerless thing. From a historical perspective, the process of changing the content and number of criteria, according to which a thing is recognized as ownerless in the doctrine of civil law and civil law, is considered. The analysis carried out allowed the author to come to the conclusion that it is necessary to take into account the provisions of the institution of ownership in the development of the current concept of criteria for ownerlessness of a thing. Particular emphasis is placed by the author on the importance of correlating the signs of an ownerless thing with the upcoming changes in real-law relations by virtue of the Concept for the development of the civil legislation of the Russian Federation and the Concept for the development of legislation on property law.

бесхозяйная вещькритерии бесхозяйности вещивладениереформа вещного прававыморочное имуществоownerless thingcriteria for ownerlessness of a thingpossessionreform of property lawescheated propertyReferencesБлинков О. Е. Приобретение муниципальными образованиями права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи // Государственная власть и местное самоуправление. – 2003. – № 5.Блинков О. Е. Приобретение муниципальными образованиями права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи // Государственная власть и местное самоуправление. – 2003. – № 5.Бублик И. Г. К вопросу о неизвестности собственника бесхозяйного имущества // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – Барнаул, 2006. – № 11. – С. 28–30.Бублик И. Г. К вопросу о неизвестности собственника бесхозяйного имущества // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. – Барнаул, 2006. – № 11. – С. 28–30.Виниченко Ю. В. Бесхозяйность вещей: de jure vs de facto // Вестник Пермского университета. – Пермь: Юридические науки, 2018. – № 2. – С. 225–239.Виниченко Ю. В. Бесхозяйность вещей: de jure vs de facto // Вестник Пермского университета. – Пермь: Юридические науки, 2018. – № 2. – С. 225–239.Кассо Л. А. Русское поземельное право. – 1906. – С. 25. – URL: http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/kasso_la_russkoe_pozemelnoe_pravo/ (дата обращения: 20.03.2022).Кассо Л. А. Русское поземельное право. – 1906. – С. 25. – URL: http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/kasso_la_russkoe_pozemelnoe_pravo/ (дата обращения: 20.03.2022).Лазарева О. С., Зайцева Е. А. Управление муниципальной недвижимостью: проблемы признания недвижимого имущества бесхозяйным // Вестник Тверского государственного технического университета. Серия «Науки об обществе и гуманитарные науки». – Тверь, 2019. – № 4. – С. 75–80.Лазарева О. С., Зайцева Е. А. Управление муниципальной недвижимостью: проблемы признания недвижимого имущества бесхозяйным // Вестник Тверского государственного технического университета. Серия «Науки об обществе и гуманитарные науки». – Тверь, 2019. – № 4. – С. 75–80.Мейер Д. И. Русское гражданское право : в 2 ч. – 3-е изд., испр. – М. : Статут, 2003. – Серия «Классика российской цивилистики».Мейер Д. И. Русское гражданское право : в 2 ч. – 3-е изд., испр. – М. : Статут, 2003. – Серия «Классика российской цивилистики».

The authors declare that there are no conflicts of interest present.