eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»eclasoc-40Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕССCIVIL LAW AND PROCEDUREПонятие и порядок формирования конкурсной массы должника-банкротаThe Concept and Procedure of Formation of the Bankruptcy Estate of the Debtor-BankruptДарькинА. О.DarkinA. O.

Секретарь апелляционной коллегии

121260, Москва, ул. Поварская, д.15

The Secretary of the Appeal Board

15 Povarskaya Str., Moscow, 121260

HKUSP45CT@yandex.ruВерховный суд Российской ФедерацииРоссияThe Supreme Court of the Russian FederationRussian Federation201619052020038286Copyright © Дарькин А.О., 20202020Дарькин А.О.Darkin A.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/40

В данной статье представлены взгляды ученых-цивилистов относительно понятия конкурсной массы должника-банкрота. Также дано легальное определение данного понятия с ссылкой на Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Исследован состав имущества, включаемого в конкурсную массу в стадии конкурсного производства. Также проанализированы точки зрения различных исследователей на понятие конкурсной массы и определено свое мнение об определении указанного понятия. Автор статьи исследовал, в том числе, различные научные точки зрения относительно необходимости включения в состав имущества таких объектов, как работы и услуги, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага.

This article presents the views of scientists-jurists on the concept of the bankruptcy estate of the debtorbankrupt. Also, this legal definition of the concept with reference to the Federal law «On insolvency (bankruptcy)». To study the composition of the property included in the bankruptcy estate under the bankruptcy proceedings. Also analyzed the viewpoints of different researchers on the concept of the bankruptcy estate, and determined his opinion about the definition of this notion. The author has researched, including various scientific points of view regarding the necessity of including in the composition of the assets of such objects as works and services, results of intellectual activity, intangible benefits.

банкротстводолжникконкурсная массасоздание конкурсной массыимущество должникаконкурсное производстводенежные средствапродажа имуществаbankruptcydebtorthe bankruptcy estatethe creation of a bankruptcy estatethe debtor's propertybankruptcycashthe sale of the propertyReferencesБелов В. А. Имущественные комплексы: Очерк теории и опыт догматической конструкции по Российскому гражданскому праву. – М. : АО «Центр ЮрИнфор», 2004.Белов В. А. Имущественные комплексы: Очерк теории и опыт догматической конструкции по Российскому гражданскому праву. – М. : АО «Центр ЮрИнфор», 2004.Белых В. С. Правовые основы несостоятельности (банкротства) : учебно.-практическое пособие / В. С. Белых, А. А. Дубинчин, М. Л. Скуратовский; под общ. ред. В. С. Якушева. – М. : Норма; Инфра-М, 2001.Белых В. С. Правовые основы несостоятельности (банкротства) : учебно.-практическое пособие / В. С. Белых, А. А. Дубинчин, М. Л. Скуратовский; под общ. ред. В. С. Якушева. – М. : Норма; Инфра-М, 2001.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.Гутникова А. С. Исключение имущества из конкурсной массы // Вестник Московского университета. – 2003. – № 2. – С. 111–122.Гутникова А. С. Исключение имущества из конкурсной массы // Вестник Московского университета. – 2003. – № 2. – С. 111–122.Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. – СПб., 2002.Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. – СПб., 2002.Матвеева Е. Н. Проблемы определения и взаимосвязь понятий «имущество», «активы», «конкурсная масса» // Lex Russica (научные труды МГЮА). – 2006. - № 1. – С. 155–158.Матвеева Е. Н. Проблемы определения и взаимосвязь понятий «имущество», «активы», «конкурсная масса» // Lex Russica (научные труды МГЮА). – 2006. - № 1. – С. 155–158.Матвеева Е. Н. Проблемы формирования конкурсной массы в процессе банкротства организаций : дис. ... канд. юр. наук. – М. : РГБ, 2006.Матвеева Е. Н. Проблемы формирования конкурсной массы в процессе банкротства организаций : дис. ... канд. юр. наук. – М. : РГБ, 2006.Попондопуло В. Ф. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) : учебное пособие. – М. : Юристъ, 2001.Попондопуло В. Ф. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) : учебное пособие. – М. : Юристъ, 2001.Порошков В. Специфика имущественных прав // Российская юстиция. – 2002. – № 5. С. 15–16.Порошков В. Специфика имущественных прав // Российская юстиция. – 2002. – № 5. С. 15–16.Поташник О. А. Формирование, реализация и распределение конкурсной массы несостоятельного должника-организации в ходе конкурсного производства (правовые проблемы) : дис. ... канд. юр. наук. – М. : РГБ, 2015.Поташник О. А. Формирование, реализация и распределение конкурсной массы несостоятельного должника-организации в ходе конкурсного производства (правовые проблемы) : дис. ... канд. юр. наук. – М. : РГБ, 2015.Российское предпринимательское право : учебник / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. – М. : Проспект, 2011.Российское предпринимательское право : учебник / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. – М. : Проспект, 2011.Телюкина М. В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). – М. : Дело, 2002.Телюкина М. В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). – М. : Дело, 2002.Телюкина М. В. Основы конкурсного права. – М. : Волтерс Клувер, 2004.Телюкина М. В. Основы конкурсного права. – М. : Волтерс Клувер, 2004.Телюкина М. В., Ткачев В. Н. Конкурсная масса несостоятельного должника // Адвокат. 2003. – № 8. – С. 21–29.Телюкина М. В., Ткачев В. Н. Конкурсная масса несостоятельного должника // Адвокат. 2003. – № 8. – С. 21–29.Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 27. – Ст. 3434.Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 27. – Ст. 3434.Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.Федеральный закон от 29 июня 2015 г. № 186-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 27. – Ст. 3977.Федеральный закон от 29 июня 2015 г. № 186-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты» // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 27. – Ст. 3977.Шершеневич Г. Ф. Конкурсное право. – 2-е изд. – Казань : Тип. Императорского Университета, 1898.Шершеневич Г. Ф. Конкурсное право. – 2-е изд. – Казань : Тип. Императорского Университета, 1898.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.