Доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры управления деятельностью подразделений обеспечения охраны общественного порядка центра командно-штабных учений
125993, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 8
Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of management of the Activities of Units for Ensuring the Protection of Public Order of the Center for Command and Staff Exercises
8 Zoya and Alexander Kosmodemyanskikh Street, Moscow, 125993, Russian Federation
Кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин
117997, Москва, Стремянный пер., д. 36
PhD of Law, Senior Lecturer of the Department of Civil Legal Disciplines
36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997, Russian Federation
Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин
117997, Москва, Стремянный пер., д. 36
PhD of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Legal Disciplines
36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997, Russian Federation
Арсенал методологических средств исследования такого правового явления, как юридическое лицо, безусловно, требует расширения, поиска прочных теоретических оснований, развития прежде всего универсального понятийного аппарата. Одним из значимых теоретических аспектов, выступающих предметом научной дискуссии, является правовое положение юридического лица – субъекта административно-деликтных правоотношений. В статье обоснована возможность и практическая необходимость разграничения правового статуса юридического лица и его правового положения уже как юридического лица, участвующего в реальных процессуальных отношениях, направленных на реализацию соответствующих материальных норм права в связи с возникновением определенного юридического факта, сделан вывод о правомерности использования понятия «административная деликтоспособность» применительно к правовому статусу юридических лиц. Авторы в ходе исследования используют сочетание диалектического общенаучного метода познания с частнонаучными, характерными для исследования в области юриспруденции: сравнительно-правовым, технико-юридическим, формально-логическим. Новизна исследования заключается в том, что авторы предлагают комплексный междисциплинарный подход к исследованию разграничения понятий правового статуса и правового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. В результате исследования авторами сформулированы предложения, направленные на совершенствование законодательства об административных правонарушениях, показана важность дифференциации понятий «правовой статус» и «правовое положение», «субъект производства по делам об административных правонарушениях» и «участник производства по делам об административных правонарушениях».
The arsenal of methodological means of studying such a legal phenomenon as a legal entity, of course, requires expansion, the search for solid theoretical foundations, the development, first of all, of a universal conceptual apparatus. One of the significant theoretical aspects that are the subject of scientific discussion is the legal status of a legal entity - the subject of administrative tort legal relations. The article substantiates the possibility and practical necessity of differentiating the legal status of a legal entity and its legal status already as a legal entity participating in real procedural relations aimed at the implementation of the relevant substantive rules of law in connection with the emergence of a certain legal fact, was made a conclusion about the legitimacy of the use of the concept of «administrative delinquency» in relation to the legal status of legal entities. In the course of the study, the authors use a combination of the dialectical general scientific method of cognition with the particular scientific ones characteristic of research in the field of jurisprudence: comparative legal, technical legal, formal logical. The novelty of the research lies in the fact that the authors propose a comprehensive interdisciplinary approach to the study of the delineation of the concepts of legal status and legal status of a legal entity brought to administrative responsibility. As a result of the study, the authors formulated proposals aimed at improving the legislation on administrative offenses, showing the importance of differentiating the concepts of «legal status» and «legal status», «subject of proceedings in cases of administrative offenses» and «participant in proceedings in cases of administrative offenses».
The authors declare that there are no conflicts of interest present.