eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»eclasoc-309Research ArticleМЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ПРАВОINTERNATIONAL RELATIONS AND LAWК вопросу международно-правовой защиты иностранных инвестиций в эру цифровой экономики (теоретический аспект)On the Issue of International Legal Protection of Foreign Investment in the Era of the Digital Economy (Theoretical Aspect)СередаВ. А.SeredaV. A.

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

 

PhD of Law, Associate Professor of the Department of Civil Legal Disciplines

Moscow, 117997, Russian Federation

vs550461@gmail.comФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of Economics, 36 Stremyanny LaneRussian Federation202018102020527278Copyright © Середа В.А., 20202020Середа В.А.Sereda V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/309

В статье рассматриваются некоторые теоретические аспекты международно-правовой защиты иностранных инвестиций в эру цифровой экономики. Автором освещаются отдельные проблемные моменты урегулирования инвестиционных споров между инвестором и государством, а также прослеживается судебная практика арбитражных трибуналов Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦИУС). Подчеркивается важная роль судебного прецедента, Вашингтонской конвенции МЦУИС, Венской конвенции о толковании договоров (далее – Венская конвенция) и научных разработок в идентификации иностранных капиталовложений на современном этапе общественного развития. На основе их анализа вносится вклад в разработку категории «иностранные капиталовложения» и обосновывается потребность дальнейшего применения в полном объеме теста Салини в практике арбитражей МЦУИС для квалификации проекта в качестве зарубежных вкладов в экономику. Подчеркивается, что Конвенция содержит всеобъемлющие концептуальные юридические и экономические характеристики капиталовложений с иностранным элементом, пригодные для оценки в арбитражной практике урегулирования споров между инвестором и государством в условиях цифровой экономики, которые должны проецироваться в национальное законодательство и межгосударственные соглашения об инвестициях для создания благоприятного инвестиционного режима и воплощения гарантий защиты иностранных инвесторов на основе наработанного арсенала экономико-правовых исследований.

The article discusses some theoretical aspects of the international legal protection of foreign investment in the era of the digital economy. The author highlights some problematic issues of the settlement of investment disputes between the investor and the state, as well as the judicial practice of the arbitration tribunals of the International Center for the Settlement of Investment Disputes. The important role of judicial precedent, the Washington Convention of the ICSID, the Vienna Convention on the Interpretation of Treaties (hereinafter referred to as the Vienna Convention) and scientific developments in identifying foreign investment at the present stage of social development are emphasized. Based on their analysis, a contribution to the development of the category of foreign investments is made and the need for further full application of the Salini test in the practice of ICSID arbitration in order to qualify the project as foreign contributions to the economy is substantiated. It is emphasized that the Convention contains quite comprehensive conceptual legal and economic characteristics of investments with a foreign element, suitable for assessment in arbitration practice of the settlement of disputes between investor and state in a digital economy. Which should be projected into national legislation and interstate investment agreements to create a favorable investment regime and implement guarantees for the protection of foreign investors on the basis of an established arsenal of economic and legal research.

международный инвестиционный арбитражмеждународное право защиты инвестицийгарантии защиты инвесторовоптимизация урегулирования споров инвестора с государствомinternational investment arbitrationinternational investment protection lawguarantees for investor protectionoptimization of the settlement of investor disputes with the stateReferencesГаджиев Г. А. Экономическая эффективность, правовая этика и доверие к государству // Журнал российского права. – 2012. – № 1. – С.10–21Гаджиев Г. А. Экономическая эффективность, правовая этика и доверие к государству // Журнал российского права. – 2012. – № 1. – С.10–21Курбанов Р. А. Евразийское право. Теоретические основы = Eurasian Law. Theoretical Foundations [Электронный ресурс] : монография. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – (Современные тенденции мировой регионализации и интеграции).Курбанов Р. А. Евразийское право. Теоретические основы = Eurasian Law. Theoretical Foundations [Электронный ресурс] : монография. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – (Современные тенденции мировой регионализации и интеграции).Середа В. А. К вопросу об экономико-правовой роли социального предпринимательства в развитии современной экономики (теоретический аспект) // Экономика. Право. Общество. – 2019. – № 3. – С. 19–26.Середа В. А. К вопросу об экономико-правовой роли социального предпринимательства в развитии современной экономики (теоретический аспект) // Экономика. Право. Общество. – 2019. – № 3. – С. 19–26.Сутормин Н. А. Иностранные инвестиции: понятие и его современные трактовки // Российское право: Образование. Практика. Наука. – 2017. – № 4. – С. 41–50.Сутормин Н. А. Иностранные инвестиции: понятие и его современные трактовки // Российское право: Образование. Практика. Наука. – 2017. – № 4. – С. 41–50.Хабриева Т. Я. Экономико-правовой анализ: методологический подход // Журнал российского права. – 2010. – № 12. – С. 5–26.Хабриева Т. Я. Экономико-правовой анализ: методологический подход // Журнал российского права. – 2010. – № 12. – С. 5–26.Шилл Ш. В. Международное право защиты инвестиций и сравнительное публичное право: основания и методы публично-правовой модели инвестиционного арбитражного судопроизводства // ДПП ИМП. – 2012. – № 1. –С. 72–120.Шилл Ш. В. Международное право защиты инвестиций и сравнительное публичное право: основания и методы публично-правовой модели инвестиционного арбитражного судопроизводства // ДПП ИМП. – 2012. – № 1. –С. 72–120.Arbitrating Foreign Investment Disputes: Procedural and Substantive Legal Aspects / ed. by N. Horn. The Hague, 2004. – P. 297–300.Arbitrating Foreign Investment Disputes: Procedural and Substantive Legal Aspects / ed. by N. Horn. The Hague, 2004. – P. 297–300.Grabowski A. The Definition of Investment under the ICSID Convention: A Defense of Salini // Chicago Journal of International Law. – 2014. – Vol. 15: – N 1. – Article 13. – URL: https:// chicagounbound.uchicago.edu/cjil/vol15/iss1/13.Grabowski A. The Definition of Investment under the ICSID Convention: A Defense of Salini // Chicago Journal of International Law. – 2014. – Vol. 15: – N 1. – Article 13. – URL: https:// chicagounbound.uchicago.edu/cjil/vol15/iss1/13.Schreuer Ch. H. The ICSID Convention: A Commentary. Cambridge University Press, the International Centre for Settlement of International Disputes, 2001.Schreuer Ch. H. The ICSID Convention: A Commentary. Cambridge University Press, the International Centre for Settlement of International Disputes, 2001.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.