eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»eclasoc-290Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕССCRIMINAL LAW AND PROCEDUREПроблемы соотношения и разграничения преступлений и гражданских правонарушений по законодательству Российской ФедерацииProblems of Correlation and Differentiation of Crimes and Civil Offenses Under the Criminal Legislation of the Russian FederationСеребренниковаА. В.SerebrennikovaA. V.

доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права

119991, Москва, Ленинские горы, д. 1, строение 13

Doctor of Law, Professor, Professor of Criminal Law and Criminology

1 Leninskie Gory, building 13, 119991, Moscow

serebranna@hotmail.comЛебедевМ. В.LebedevM. V.

аналитик РГУ нефти и газа

119991, Москва, Ленинский проспект, д. 65

Analyst of Department of National Security

65, Leninsky Prospekt, 119991, Moscow

3g4g@mail.ruФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова»РоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian FederationФГБОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа имени И. М. Губкина»РоссияGubkin Russian State University of Oil and Gas (National Research University)Russian Federation202001062020018389Copyright © Серебренникова А.В., Лебедев М.В., 20202020Серебренникова А.В., Лебедев М.В.Serebrennikova A.V., Lebedev M.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/290

В настоящей статье автор исследует особенности соотношения и разграничения уголовно-наказуемых деяний и гражданских правонарушений в отечественном законодательстве. Акцентируется внимание на сущности указанного правового явления, причинах формирования, методологии определения и аспектах развития, а также, проблематике дифференциации правонарушений в сфере уголовного и гражданского судопроизводства. Автор статьи, акцентируя внимание на сложностях разграничения гражданских деликтов от преступлений в отечественной правоприменительной практике, связывает проблематику качественности такого регулирования со слабой изученностью исследуемого понятия и в особенности тех сегментов его использования, где воля правоприменителя на установление ответственности, не подкреплена достаточной законодательной основой.

In this article, the author explores the features of legislative regulation of issues related to the presentation of such a phenomenon as an offense. Attention is focused on the essence of this legal phenomenon, the reasons for the formation, the methodology for determining and aspects of development, as well as the problem of differentiation of offenses in the field of criminal and civil proceedings. The author of the article, focusing on the difficulties of distinguishing civil tort from crimes in domestic law enforcement practice, connects the problems of the quality of such regulation with poor knowledge of the concept under study, and especially those segments of its use where the law enforcement will to establish responsibility is not supported by a sufficient legislative basis.

уголовный процессгражданское судопроизводствоправонарушениепреступлениегражданский деликтответственностьдемаркацияcriminal procedurecivil proceedingsoffensecrimecivil tortliabilitydemarcationReferencesАлександрова В. В. Преступление и гражданское правонарушение: теории разграничения // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2017. – № 4. – С. 87–98.Александрова В. В. Преступление и гражданское правонарушение: теории разграничения // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2017. – № 4. – С. 87–98.Александрова В. В. Преступления в сфере экономики: проблемы соотношения и разграничения с гражданскими правонарушениями : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – М., 2018.Александрова В. В. Преступления в сфере экономики: проблемы соотношения и разграничения с гражданскими правонарушениями : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – М., 2018.Винокуров В. Н. Малозначительность деяния в уголовном праве: признаки и формы // Журнал российского права. – 2014. – № 4 (208). – С. 74–83.Винокуров В. Н. Малозначительность деяния в уголовном праве: признаки и формы // Журнал российского права. – 2014. – № 4 (208). – С. 74–83.Волошко М. В. Гражданско-правовая ответственность за коррупционные правонарушения // Студенческий вестник. – 2020. – № 2–2 (100). – С. 11–14.Волошко М. В. Гражданско-правовая ответственность за коррупционные правонарушения // Студенческий вестник. – 2020. – № 2–2 (100). – С. 11–14.Егоров А. А. Теория правонарушения в трудах классиков немецкой философии (И. Кант, Г.В.Ф. Гегель) // Российское право онлайн. – 2019. – № 1. – С. 11–17.Егоров А. А. Теория правонарушения в трудах классиков немецкой философии (И. Кант, Г.В.Ф. Гегель) // Российское право онлайн. – 2019. – № 1. – С. 11–17.Игнатович Н. М. Обеспечение иска как способа защиты гражданских прав // Научно-исследовательские публикации. – 2014. – № 6 (10). – С. 5–10.Игнатович Н. М. Обеспечение иска как способа защиты гражданских прав // Научно-исследовательские публикации. – 2014. – № 6 (10). – С. 5–10.Кругликов Л. Л. Характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного: понятие, влияние на выбор судом наказания // Современное состояние и пути развития уголовного права Российской Федерации: научные и учебно-методические аспекты : материалы Всероссийской научнопрактической конференции, посвященной памяти профессоров кафедры уголовного права В. А. Елеонского и Н. А. Огурцова / под ред. В. Ф. Лапшина. – Рязань, 2016. – С. 19–32.Кругликов Л. Л. Характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного: понятие, влияние на выбор судом наказания // Современное состояние и пути развития уголовного права Российской Федерации: научные и учебно-методические аспекты : материалы Всероссийской научнопрактической конференции, посвященной памяти профессоров кафедры уголовного права В. А. Елеонского и Н. А. Огурцова / под ред. В. Ф. Лапшина. – Рязань, 2016. – С. 19–32.Послание Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации Прямая речь // Стандарты и качество. – 2020. – № 2.Послание Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации Прямая речь // Стандарты и качество. – 2020. – № 2.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.