<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">eclasoc</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>ECONOMICS. LAW. SOCIETY</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2411-118X</issn><publisher><publisher-name>ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">eclasoc-283</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРАВО И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LAW AND ECONOMIC RELATIONS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Правовые основы распоряжения имуществом на случай смерти</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Legal Basis for Disposing of Property in the Event of Death</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Беляев</surname><given-names>Р. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Belyaev</surname><given-names>R. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Судья</p><p>143402, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-2», МКАД 65–66 км</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Judge</p><p>143402, Moscow region, Krasnogorsk district, p/o «Krasnogorsk-2», MKAD 65–66 km</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский областной суд</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow Regional Court</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>06</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>18</fpage><lpage>33</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Беляев Р.В., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Беляев Р.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Belyaev R.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://epo.rea.ru/jour/article/view/283">https://epo.rea.ru/jour/article/view/283</self-uri><abstract><p>Статья посвящена исследованию правовых основ распоряжения имуществом на случай смерти, в первую очередь завещания, а также новелл наследственного права – совместного завещания супругов и наследственного договора. Автором исследованы понятие и правовая природа завещания, рассмотрены вопросы, касающиеся различных аспектов составления, содержания, отмены совместных завещаний супругов; понятие наследственного договора и особенности, которые отражают его отличие от классических гражданско-правовых договоров. Уделено внимание решению вопросов о характере наследственного правопреемства при заключении наследственного договора, о необходимости наследникам по наследственному договору принятия наследства одним из предусмотренных в законе способом. Проведенное исследование основано на современных методах научного познания, в числе которых следует назвать метод сравнительного анализа, методы системного и логического анализа, метод диалектического анализа и т. д. Используемые методы позволили сформулировать ряд выводов. Завещание представляет собой одностороннюю сделку, которая имеет строго личный характер. Специфика завещания как сделки всегда заключается в отложенном правовом эффекте – оно вступает в действие в момент открытия наследства и только тогда создает права и обязанности для наследников. К завещанию в силу его специфики не применяются многие общие положения о сделках. Совместное завещание супругов является разновидностью традиционного завещания, при этом его можно характеризовать как одностороннюю сделку со множественностью лиц на стороне завещателя. Такое завещание предполагает общее волеизъявление, что предопределяет некоторую специфику его составления, содержания, исполнения, отмены, а также ограничение принципа свободы завещания. В частности, предложено предусмотреть правила, в соответствии с которыми совместное завещание может быть отменено только при жизни обоих супругов и только по обоюдному их волеизъявлению; принцип свободы завещания также должен быть ограничен после смерти первого супруга посредством установления запрета распоряжения охваченным в совместном завещании наследственным имуществом.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the study of the legal basis for the disposal of property in the event of death, first of all, a will, as well as the novelties of inheritance law – a joint will of spouses and an inheritance contract. The author studies the concept and legal nature of a will, considers issues related to various aspects of making, maintaining, and canceling joint wills of spouses, the concept and features of an inheritance contract that reflect its difference from classic civil law contracts, and pays attention to resolving issues about the nature of inheritance succession when concluding an inheritance contract, and the need for heirs to accept an inheritance in one of the ways provided for in the law. The research is based on modern methods of scientific knowledge, including the method of comparative analysis, methods of system and logical analysis, the method of dialectical analysis, etc. The methods used made it possible to formulate a number of conclusions. A will is a one-sided transaction that is strictly personal. The specifics of a will as a transaction always lie in the deferred legal effect – it comes into effect at the moment of opening the inheritance and only then creates rights and obligations for the heirs. Many General provisions on transactions do not apply to a will because of its specificity. The joint will of the spouses is a type of traditional will, and it can be characterized as a one-sided transaction «with a plurality of persons» on the side of the testator. Such a will implies a General expression of will, which determines some specifics of its composition, content, execution, cancellation, as well as restrictions on the principle of freedom of will: in particular, it is proposed to provide rules according to which a joint will can be canceled only during the life of both spouses and only on their mutual will; the principle of freedom of will should also be restricted after the death of the first spouse by prohibiting the disposal of inherited property covered in a joint will.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>понятие и правовая природа завещания</kwd><kwd>совместное завещание супругов</kwd><kwd>наследственный договор</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>concept and legal nature of a will</kwd><kwd>joint will of spouses</kwd><kwd>inheritance agreement</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Барщевский М. Ю. Если открылось наследство. – М. : Юридическая литература, 1989.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Барщевский М. Ю. Если открылось наследство. – М. : Юридическая литература, 1989.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Блинков О. Е. О совместном завещании супругов в российском наследственном праве: быть или не быть? // Наследственное право. – 2015. – № 3. – С. 3–7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Блинков О. Е. О совместном завещании супругов в российском наследственном праве: быть или не быть? // Наследственное право. – 2015. – № 3. – С. 3–7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гребенкина И. А. Совершенствование наследственного права: все ли предлагаемые изменения обоснованы? // Lex russica. – 2016. – № 11. – С. 135–142.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гребенкина И. А. Совершенствование наследственного права: все ли предлагаемые изменения обоснованы? // Lex russica. – 2016. – № 11. – С. 135–142.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гришаев С. П. Постатейный комментарий к разделу V «Наследственное право» части III ГК РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гришаев С. П. Постатейный комментарий к разделу V «Наследственное право» части III ГК РФ // СПС «КонсультантПлюс», 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Долинская В. В. Наследственное право Российской Федерации. – М. : Приор, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Долинская В. В. Наследственное право Российской Федерации. – М. : Приор, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кирилловых А. А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. – М. : Деловой двор, 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кирилловых А. А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. – М. : Деловой двор, 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крысанова-Кирсанова И. Г. Завещание как основание наследования в современном гражданском законодательстве Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Крысанова-Кирсанова И. Г. Завещание как основание наследования в современном гражданском законодательстве Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маковский А. Л. Как лучше гарантировать наследование. Нормы наследственного права в проекте части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. 1997. – № 3–4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маковский А. Л. Как лучше гарантировать наследование. Нормы наследственного права в проекте части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. 1997. – № 3–4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мартасов Д. В. Совместное завещание супругов: анализ новелл законодательства // Нотариус. – 2018. – № 8. – С. 28–30.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мартасов Д. В. Совместное завещание супругов: анализ новелл законодательства // Нотариус. – 2018. – № 8. – С. 28–30.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михайлова И. А. Наследственный договор: достоинства и недостатки // Наследственное право. – 2018. – № 4. – С. 33–39.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Михайлова И. А. Наследственный договор: достоинства и недостатки // Наследственное право. – 2018. – № 4. – С. 33–39.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михайлова И. А. Условные завещания: история и современность // Юридический вестник Самарского университета. – 2016. – Т. 2. – № 1. – С. 37–45.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Михайлова И. А. Условные завещания: история и современность // Юридический вестник Самарского университета. – 2016. – Т. 2. – № 1. – С. 37–45.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Новиков А. А. К истории завещания под условием в отечественном гражданском праве // Цивилистические исследования. Вып. 1 : сборник научных трудов памяти профессора И. В. Федорова / под ред. Б. Л. Хаксельберга, Д. О. Тузова. – М. : Статут, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Новиков А. А. К истории завещания под условием в отечественном гражданском праве // Цивилистические исследования. Вып. 1 : сборник научных трудов памяти профессора И. В. Федорова / под ред. Б. Л. Хаксельберга, Д. О. Тузова. – М. : Статут, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Омарова У. А. Наследственное право и социальная справедливость. – Махачкала, 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Омарова У. А. Наследственное право и социальная справедливость. – Махачкала, 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Путинцева Е. П. Содержание завещаний по законодательству РФ и ФРГ // Нотариальный вестник. – 2008.– № 5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Путинцева Е. П. Содержание завещаний по законодательству РФ и ФРГ // Нотариальный вестник. – 2008.– № 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рождественский С. Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. – 2003. – № 5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рождественский С. Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. – 2003. – № 5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рябцева Г. К. Условные завещания в современном российском наследственном праве // Наследственное право. – 2012. – № 2. – С. 17–20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рябцева Г. К. Условные завещания в современном российском наследственном праве // Наследственное право. – 2012. – № 2. – С. 17–20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сараев А. Г. Модель института завещания под условием в РФ (de lege ferenda) // Нотариус. 2015. – № 8. – С. 22–27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сараев А. Г. Модель института завещания под условием в РФ (de lege ferenda) // Нотариус. 2015. – № 8. – С. 22–27.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сараев А. Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. – 2013. – № 2. С. 24– 28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сараев А. Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. – 2013. – № 2. С. 24– 28.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права // Избранные труды по наследственному и страховому праву. – М., 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права // Избранные труды по наследственному и страховому праву. – М., 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Частное право. Преодолевая испытания. К 60-летию Б. М. Гонгало. – М. : Статут, 2016.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Частное право. Преодолевая испытания. К 60-летию Б. М. Гонгало. – М. : Статут, 2016.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Черепанова О. С. Наследственный договор как новелла российского гражданского права (критический анализ некоторых положений) // Нотариус. – 2019. – № 2. – С. 41–44.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Черепанова О. С. Наследственный договор как новелла российского гражданского права (критический анализ некоторых положений) // Нотариус. – 2019. – № 2. – С. 41–44.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эрделевский А. М. О новых институтах наследственного права // СПС «КонсультантПлюс», 2018.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эрделевский А. М. О новых институтах наследственного права // СПС «КонсультантПлюс», 2018.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
