eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»eclasoc-279Research ArticleСРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕCOMPARATIVE LAWКатегория «интеллектуальные права» в современной системе гражданских прав Российской Федерации и Республики БеларусьThe Category of “Intellectual Rights” in the Modern System of Civil Rights of the Russian Federation and the Republic of BelarusШеленговскийП. Г.ShelengovskyP. G.

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

PhD of Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Legal Disciplines

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

SHelengovskiy.PG@rea.ruГрачеваД. А.GrachevaD. A.

магистрантка 1-го курса факультета экономики и права

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

Master of the First Year of the Faculty of Economics and Law

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

gracheva.dash@yandex.ruФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation20182405202004105109Copyright © Шеленговский П.Г., Грачева Д.А., 20202020Шеленговский П.Г., Грачева Д.А.Shelengovsky P.G., Gracheva D.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/279

Данная статья посвящена законодательному регулированию интеллектуальных прав в системе гражданского права Российской Федерации и Республики Беларусь. В работе рассматриваются общие положения, которые имели бы преимущественный характер для регламентации различных видов прав и до разработки специфичного законодательства, регламентирующего оборот каждого из видов интеллектуальной продукции. Отмечается, что защита интеллектуальных прав на международном и региональном уровне тесно связана с мировым технологическим и культурным развитием в целом, созданием, распространением и использованием существующих и новых проприетарных технологий. Также говорится о том, что четкая законодательная регламентация прав на результаты интеллектуальной деятельности предоставляет стимул авторам к созданию новых произведений и изобретений, позволяет регулировать отношения между ними и потребителями интеллектуальной продукции. В статье большое внимание уделяется вопросу о необходимости построения новой системы законодательства в области интеллектуальных и исключительных прав.

This article is dedicated to the legislative regulation of intellectual rights in the system of civil law of the Russian Federation and the Republic of Belarus. The article discusses the general provisions that would be preferential for regulating various types of rights and prior to the development of specific legislation regulating the circulation of each type of intellectual product. It is noted that the protection of intellectual rights at the international and regional level is closely linked to the global technological and cultural development in general, the creation, distribution and use of existing and new proprietary technologies. It is also stated that a clear legislative regulation of the rights for the results of intellectual activity provides an incentive for authors to create new works and inventions, and allows regulating relations between them and consumers of intellectual products. The article pays great attention to the need to build a new system of legislation in the field of intellectual and exclusive rights.

интеллектуальные праваинтеллектуальная собственностьисключительные правагражданское законодательствооборот результатов интеллектуальной деятельностиРоссийская ФедерацияРеспублика Беларусьintellectual rightsintellectual propertyexclusive rightscivil lawcirculation of results of intellectual activityRussian FederationRepublic of BelarusReferencesАлейников Б. Н. Некоторые вопросы становления и развития интеллектуальных прав в России // Российская юстиция. – 2016. – № 7. – С. 8–10.Алейников Б. Н. Некоторые вопросы становления и развития интеллектуальных прав в России // Российская юстиция. – 2016. – № 7. – С. 8–10.Демьянченко Д. А. Сравнительно-правовой анализ процедуры государственной регистрации залога исключительного права на товарный знак в законодательстве России и иностранных государств // Безопасность бизнеса. – 2015. – № 2 – С. 56–57.Демьянченко Д. А. Сравнительно-правовой анализ процедуры государственной регистрации залога исключительного права на товарный знак в законодательстве России и иностранных государств // Безопасность бизнеса. – 2015. – № 2 – С. 56–57.Зимин В. А. Содержание понятия «интеллектуальные права» по законодательству Российской Федерации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2014. – № 5. – Ч. 3. – С. 78–80.Зимин В. А. Содержание понятия «интеллектуальные права» по законодательству Российской Федерации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2014. – № 5. – Ч. 3. – С. 78–80.Моргунова Е. А. Роль организаций по коллективному управлению авторскими правами в обеспечении соблюдения исключительных прав на произведения в информационнотелекоммуникационных сетях // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). – 2015. № 10. – С. 160–165.Моргунова Е. А. Роль организаций по коллективному управлению авторскими правами в обеспечении соблюдения исключительных прав на произведения в информационнотелекоммуникационных сетях // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). – 2015. № 10. – С. 160–165.Шеленговский П. Г. Особенности интеллектуальной собственности и инноваций в Российской Федерации // Вопросы российского и международного права. 2016. – Т. 6. – № 12. С. 167–173.Шеленговский П. Г. Особенности интеллектуальной собственности и инноваций в Российской Федерации // Вопросы российского и международного права. 2016. – Т. 6. – № 12. С. 167–173.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.