eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»eclasoc-276Research ArticleСРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕCOMPARATIVE LAWКритика формальных концепций верховенства праваCriticism of the Formal Rule of Law ConceptionsАллалыевР. М.AllalyevR. M.

старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

Senior Lecturer of the Department of Civil Legal Disciplines

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

armor5@mail.ruФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation201824052020048791Copyright © Аллалыев Р.М., 20202020Аллалыев Р.М.Allalyev R.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/276

Идея верховенства права является приоритетной в современной западной политико-правовой идеологии. Термин «верховенство права» обнаруживается во множестве действующих национальных конституций. Считается, что впервые идея верховенства права была провозглашена в средние века в Англии и затем приобрела значение безусловного нравственного и политикоправового идеала. В англосаксонской традиции верховенство права отражает общий принцип конституционализма, связанный с процедурной беспристрастностью и справедливым применением правовых норм, с одной стороны, и с идеями защиты человеческого достоинства и уважения прав личности – с другой. В западной юридической литературе принято различать два вида концепций верховенства права: так называемые thin и thick (буквально «тонкие» и «толстые»). Первые из них (формальные) ограничиваются формальными характеристиками законов и правовых институтов. Вторые же (материальные, сущностные) требуют учета существенных элементов идеального общества и государства – демократического, с рыночной экономикой и уважением прав и свобод человека. В статье анализируются критические оценки формальных подходов к верховенству права.

In modern Western political and legal ideology, the rule of law idea is proclaimed as priority. The term “rule of law” is found in a variety of existing national constitutions. It is believed that for the first time the rule of law idea was proclaimed in the Middle Ages in England and then acquired the value of an unconditional moral and political-legal ideal. In Anglo-Saxon tradition the rule of law reflects the general principle of constitutionalism associated, on the one hand, with procedural impartiality and the fair application of legal norms and, on the other hand, with the ideas of protecting human dignity and respect for individual rights. In Western legal literature, it is customary to distinguish between "thin" and "thick" concepts of the rule of law. The first of them (formal) are limited by the formal characteristics of the laws and legal institutions that underlie the formation of the rule of law. The second (material, essential) require the inclusion of essential elements of the broader theoretical basis of an ideal society and a democratic state, with a market economy, respect for human rights and freedoms. The author analyzes the criticism of formal approaches to the concept of the rule of law.

правоверховенство правасправедливостьпринципы праваСШАправовые системыправотворчествоконцепциизащитаlawrule of lawjusticeprinciples of lawUSAlegal systemslawmakingconceptsprotectionReferencesВарламова Н. В. Верховенство права: эволюция концепций // Верховенство права и правовое государство: проблемы теории и практики : материалы X Международной научнопрактической конференции. – М. : РГУП, 2016. С. 139–143.Варламова Н. В. Верховенство права: эволюция концепций // Верховенство права и правовое государство: проблемы теории и практики : материалы X Международной научнопрактической конференции. – М. : РГУП, 2016. С. 139–143.Ершов В. В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений. М. : РГУП, 2018.Ершов В. В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений. М. : РГУП, 2018.Топорнин Б. Н. Государственное право Германии : в 2 т. – Т. 1. – М. : Институт государства и права РАН, 1994 г.Топорнин Б. Н. Государственное право Германии : в 2 т. – Т. 1. – М. : Институт государства и права РАН, 1994 г.Финнис Дж. Естественное право и естественные права / пер. с англ. В. П. Гайдамака, А. В. Панихиной. – М. : ИРИСЭН, Мысль, 2012.Финнис Дж. Естественное право и естественные права / пер. с англ. В. П. Гайдамака, А. В. Панихиной. – М. : ИРИСЭН, Мысль, 2012.Allan T. R. S. Law, Liberty and Justice: The Legal Foundations of British Constitutionalism. USA : Oxford University Press, 1993.Allan T. R. S. Law, Liberty and Justice: The Legal Foundations of British Constitutionalism. USA : Oxford University Press, 1993.Bell J. Policy Arguments in Judicial Decisions. – USA : Oxford University Press, 1983.Bell J. Policy Arguments in Judicial Decisions. – USA : Oxford University Press, 1983.Craig Р. Formal and Substantive Conceptions of the Rule of Law: an Analytical Framework // Public Law. – 1997. – Vol. 21. – P. 467-487.Craig Р. Formal and Substantive Conceptions of the Rule of Law: an Analytical Framework // Public Law. – 1997. – Vol. 21. – P. 467-487.Dworkin R. Law's Empire. – Harvard University Press, 1986.Dworkin R. Law's Empire. – Harvard University Press, 1986.Hayek F. A. The Constitution of Liberty. – Chicago University Press, 1960.Hayek F. A. The Constitution of Liberty. – Chicago University Press, 1960.Himma K. E. Bringing Hart and Raz to the Table: Coleman’s Compatibility Thesis // Oxford Journal of Legal Studies. – 2001. – Vol. 21. – N 4. – P. 625–626.Himma K. E. Bringing Hart and Raz to the Table: Coleman’s Compatibility Thesis // Oxford Journal of Legal Studies. – 2001. – Vol. 21. – N 4. – P. 625–626.Official Documents System of the United Nation. – URL: https://documents-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N04/395/31/pdf/N0439531.pdf?OpenElement (дата обращения: 25.05.2017).Official Documents System of the United Nation. – URL: https://documents-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N04/395/31/pdf/N0439531.pdf?OpenElement (дата обращения: 25.05.2017).Raz J. The Authority of Law, Essays on Law and Morality. – Oxford University Press on Demand, 1979.Raz J. The Authority of Law, Essays on Law and Morality. – Oxford University Press on Demand, 1979.U.S. Agency for International Development, U.S. Dept. of State, U.S. Dept. of Defense, Security Sector Reform 4 (Feb. 2009).U.S. Agency for International Development, U.S. Dept. of State, U.S. Dept. of Defense, Security Sector Reform 4 (Feb. 2009).Zimmermann A. Western Legal Theory: History, Concepts, and Perspectives. – LexisNexis Butterworths, 2013.Zimmermann A. Western Legal Theory: History, Concepts, and Perspectives. – LexisNexis Butterworths, 2013.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.