<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">eclasoc</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>ECONOMICS. LAW. SOCIETY</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2411-118X</issn><publisher><publisher-name>ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">eclasoc-275</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Процессуальный статус специалиста в гражданском и арбитражном судопроизводстве</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Procedural Status of Specialist in Civil and Arbitration Proceedings</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бирюков</surname><given-names>Ф. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Biryukov</surname><given-names>Ph. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>аспирант кафедры гражданско-правовых дисциплин</p><p>117997, Москва, Стремянный пер., д. 36</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Post-Graduate Student of the Department of Civil Law Disciplines</p><p>36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997</p></bio><email xlink:type="simple">79250779747@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Plekhanov Russian University of Economics</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>24</day><month>05</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>81</fpage><lpage>86</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бирюков Ф.Ю., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бирюков Ф.Ю.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Biryukov P.Y.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://epo.rea.ru/jour/article/view/275">https://epo.rea.ru/jour/article/view/275</self-uri><abstract><p>Интенсивное развитие научно-технического прогресса расширило сферу применения специальных знаний в различных видах судопроизводства. Этим обусловлено появление в процессуальном законодательстве нового участника процесса – специалиста, призванного оказать помощь суду в пределах своей компетенции. Данная статья посвящена процессуальному статусу специалиста как участника гражданского и арбитражного процесса. В работе говорится о том, что, в отличие от гражданского, в арбитражном процессе специалист наделен не только обязанностями, но и рядом прав, позволяющих ему более эффективно выполнять свои функции. Автором подробно рассматривается нормативно-правовая база и судебная практика, регламентирующие порядок участия специалиста в процессе, его права, обязанности и формы участия. Проводится анализ положений гражданского и арбитражного процессуальных кодексов, взглядов известных ученыхпроцессуалистов для исследования доказательственного значения консультации специалиста и других актуальных проблем правового регулирования деятельности специалиста в гражданском и арбитражном процессуальном праве.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Intensive development of scientific and technological progress has expanded the scope of application of special knowledge in various types of proceedings. This is due to the appearance in the legislation of the new member process, a specialist designed to assist the court in the limits of its competence. This article is devoted to the procedural status of a specialist as a participant of civil and arbitration proceedings. The author emphasizes that, unlike the civil process, in the arbitration process a specialist is endowed not only with duties, but also with a number of rights enabling him to more effectively perform his functions. The author examines in detail the legal framework and judicial practice governing the order of participation of a specialist in the process, his rights, duties and forms of participation. The author analyzes the provisions of civil and arbitration procedure codes, the views of well-known scientists for the study of the evidentiary value of specialist advice and other topical issues of the legal regulation of a specialist in civil and arbitration law of procedure.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>юридические науки</kwd><kwd>право</kwd><kwd>судопроизводство</kwd><kwd>гражданский процесс</kwd><kwd>арбитражный процесс</kwd><kwd>доказательство</kwd><kwd>судебная экспертиза</kwd><kwd>специалист</kwd><kwd>консультация специалиста</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>jurisprudence</kwd><kwd>law</kwd><kwd>litigation</kwd><kwd>civil litigation</kwd><kwd>arbitration proceedings</kwd><kwd>evidence</kwd><kwd>judicial expertise</kwd><kwd>specialist</kwd><kwd>specialist advice</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Боннер А. Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе. – М. : Проспект, 2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Боннер А. Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе. – М. : Проспект, 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жижина М. В. Тактические основы привлечения специалиста в гражданском (арбитражном) процессе // Адвокатская практика. – 2014. – № 4. – С. 10–15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Жижина М. В. Тактические основы привлечения специалиста в гражданском (арбитражном) процессе // Адвокатская практика. – 2014. – № 4. – С. 10–15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зинин А. М. Участие специалиста в процессуальных действиях : учебник. – М. : Проспект, 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зинин А. М. Участие специалиста в процессуальных действиях : учебник. – М. : Проспект, 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мохов А. А. Правовое положение специалиста по ГПК РФ // Юрист. – 2005. – № 1. С. 52–54.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мохов А. А. Правовое положение специалиста по ГПК РФ // Юрист. – 2005. – № 1. С. 52–54.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М. : Волтерс Клувер, 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М. : Волтерс Клувер, 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
