eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»eclasoc-232Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО И ПРОЦЕССCIVIL LAW AND PROCEDUREПравопреемство при реорганизации юридических лицSuccession in Reorganization of Legal EntitiesБеляловаА. М.BelyalovaA. M.

исполняющая обязанности заведующего отделом международного сотрудничества

117218, Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. 34

Acting Head of the Department of the International Cooperation

34 B. Cheremushkinskaya Str., Moscow, 117218

mos-ssp@mail.ruФГНИУ «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации»РоссияInstitute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian FederationRussian Federation201823052020025360Copyright © Белялова А.М., 20202020Белялова А.М.Belyalova A.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/232

В статье рассматривается одна из спорных категорий гражданского права – категория правопреемства применительно к реорганизации юридических лиц. Анализируя доктринальные подходы и судебную практику на предмет сингулярности или универсальности правопреемства при реорганизации, автор отмечает, что преобладающая практика о признании в ряде случаев сингулярного характера правопреемства противоречит действующему законодательству, однако в полной мере соотносится с характером правопреемства при реорганизации юридических лиц. В статье критикуется новелла действующего законодательства об исключении разделительного баланса, отмечено, что с учетом возможности проведения смешанной реорганизации исключать из правого поля документ, определяющий порядок правопреемства, просто недопустимо. Значительное внимание уделено нововведениям гражданского законодательства о содержании передаточного акта. В статье также рассматривается момент правопреемства.

The article deals with one of the controversial categories of civil law – the category of succession in relation to the reorganization of legal entities. Analyzing the doctrinal approaches and jurisprudence on the subject of the singularity or universality of succession in reorganization, the author notes that the prevailing practice on the recognition in some cases of the singular nature of succession is contrary to the current legislation, but fully correlates with the nature of succession in the reorganization of legal entities. The article criticizes the novelty of the current legislation on the exclusion of the separation balance sheet, it is noted that taking into account the possibility of a mixed reorganization to exclude from the right field the document defining the order of succession is simply not allowed. Much attention is paid to the innovations of the civil legislation on the content of the transfer act. The article also considers the moment of succession.

правопреемствоуниверсальное правопреемствосингулярное правопреемствореорганизацияразделительный баланспередаточный актмомент правопреемстваsuccessionuniversal successionsingular successionreorganizationdividing balancetransfer actmoment of successionReferencesБакулина Е. В. Решение о реорганизации и реорганизационный договор: содержание, условия и порядок принятия (утверждения) // Законодательство. – 2004. – № 11. – С. 23–32.Бакулина Е. В. Решение о реорганизации и реорганизационный договор: содержание, условия и порядок принятия (утверждения) // Законодательство. – 2004. – № 11. – С. 23–32.Беликова К. М. Правовое регулирование торгового оборота и кодификация частного права в странах Латинской Америки : монография. – М. : Юстицинформ, 2010.Беликова К. М. Правовое регулирование торгового оборота и кодификация частного права в странах Латинской Америки : монография. – М. : Юстицинформ, 2010.Белов В. А. Что изменилось в Гражданском кодексе? : практическое пособие. – М. : Юрайт, 2014.Белов В. А. Что изменилось в Гражданском кодексе? : практическое пособие. – М. : Юрайт, 2014.Брагинский М. И., Медведева Т. М., Тимофеев А. В. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран Западной Европы. – М., 2000.Брагинский М. И., Медведева Т. М., Тимофеев А. В. Реорганизация и ликвидация юридических лиц по законодательству России и стран Западной Европы. – М., 2000.Буничева М. Г. Правопреемство при реорганизации юридических лиц в российском гражданском праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2012.Буничева М. Г. Правопреемство при реорганизации юридических лиц в российском гражданском праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2012.Вагайцева Т. В. К вопросу об обеспечении гарантии прав кредиторов при реорганизации юридических лиц // Юрист. – 2008. – № 3. – С. 2–3.Вагайцева Т. В. К вопросу об обеспечении гарантии прав кредиторов при реорганизации юридических лиц // Юрист. – 2008. – № 3. – С. 2–3.Габов А. В. Теория и практика реорганизации (правовой аспект). – М. : Статут, 2014.Габов А. В. Теория и практика реорганизации (правовой аспект). – М. : Статут, 2014.Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1–5 / А. В. Барков, А. В. Габов, В. Г. Голубцов и др.; под ред. Л. В. Санниковой. – М. : Статут, 2015.Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1–5 / А. В. Барков, А. В. Габов, В. Г. Голубцов и др.; под ред. Л. В. Санниковой. – М. : Статут, 2015.Долинская В. В. Реорганизация юридических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2006. – № 8. – С. 4–14.Долинская В. В. Реорганизация юридических лиц // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2006. – № 8. – С. 4–14.Илюшина М. Н. Проблемы правопреемства при реорганизации юридических лиц // Закон. – 2006. – № 9. – С. 80–84.Илюшина М. Н. Проблемы правопреемства при реорганизации юридических лиц // Закон. – 2006. – № 9. – С. 80–84.Иоффе О. С. Обязательственное право. – М. : Юридическая литература, 1975.Иоффе О. С. Обязательственное право. – М. : Юридическая литература, 1975.Каширский С. С. Универсальный характер правопреемства при реорганизации юридических лиц // Юрист. – 2014. – № 6. – С. 9–13Каширский С. С. Универсальный характер правопреемства при реорганизации юридических лиц // Юрист. – 2014. – № 6. – С. 9–13Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица. – М. : Статут, 2005.Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица. – М. : Статут, 2005.Корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. – М. : Юрайт, 2009.Корпоративное право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. – М. : Юрайт, 2009.Костюченко Н. Н. Дивиденды и реорганизация акционерного общества // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. – № 7. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=63815#006976434518192853Костюченко Н. Н. Дивиденды и реорганизация акционерного общества // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. – № 7. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=63815#006976434518192853Марков П. А. Реорганизация коммерческих организаций: проблемы теории и практики : монография. – М. : Норма : Инфра-М, 2012.Марков П. А. Реорганизация коммерческих организаций: проблемы теории и практики : монография. – М. : Норма : Инфра-М, 2012.Рудяк Е. В. Правовое регулирование деятельности органов акционерных обществ в процессе реорганизации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2009.Рудяк Е. В. Правовое регулирование деятельности органов акционерных обществ в процессе реорганизации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2009.Сорокин Д. Ограничения новых возможностей // ЭЖ-Юрист. – 2014. – № 40.Сорокин Д. Ограничения новых возможностей // ЭЖ-Юрист. – 2014. – № 40.Суханов Е. А. Реорганизация акционерных обществ и других юридических лиц // Хозяйство и право. – 1996. – № 1. – С. 148–152.Суханов Е. А. Реорганизация акционерных обществ и других юридических лиц // Хозяйство и право. – 1996. – № 1. – С. 148–152.Тихомиров М. Ю. Реорганизация общества с ограниченной ответственностью // Законодательство и экономика. – 2010. – № 10. – С. 16–30.Тихомиров М. Ю. Реорганизация общества с ограниченной ответственностью // Законодательство и экономика. – 2010. – № 10. – С. 16–30.Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. – М. : Госюриздат, 1962.Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. – М. : Госюриздат, 1962.Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. – М. : Статут, 2001.Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. – М. : Статут, 2001.Юдин Д. Реорганизация и ликвидация по-гонконгски // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 29.Юдин Д. Реорганизация и ликвидация по-гонконгски // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 29.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.