eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»eclasoc-203Research ArticleЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКА И ПРАВОLAW AND DIGITAL ECONOMYРазвитие электронного правосудия в РоссииThe Development of e-Justice in RussiaДенисовИ. С.DenisovI. S.

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

PhD in Law, Associate Professor of the Department of Civil Legal Disciplines

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

is.denisov@mail.ruФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation201823052020014247Copyright © Денисов И.С., 20202020Денисов И.С.Denisov I.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/203

В статье проводится анализ содержания понятия «электронное правосудие» в Российской Федерации и Республике Казахстан. Автором анализируются схожие правовые элементы электронного правосудия в обеих странах. Выявляются признаки и отличительные особенности данного правового явления. В статье автор приходит к выводу о том, что следует понимать под электронным правосудием, а также говорит о его соотношении с термином «информатизация судов». Электронное правосудие рассматривается автором с точки зрения повышения эффективности и транспарентности отправления. Автором исследуются нормы как действующего процессуального законодательства, так и подзаконных актов – приказов Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации и Департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном суде Республики Казахстан. Автор заключает, что электронное правосудие не может идти в отрыве от состояния и хода внедрения взаимодействия в электронном виде в обществе и в государстве целом, так как электронное правосудие является составной частью более глобального феномена – электронного государства.

The article analyzes the content of the concept of "electronic justice" in the Russian Federation and the Republic of Kazakhstan. The author analyzes similar legal elements of electronic justice in both countries. Signs and distinctive features of this legal phenomenon are revealed. In article the author comes to a conclusion that it is necessary to understand electronic justice, its relation with the term "Informatization of vessels". The author considers e-justice from the point of view of increasing the efficiency and transparency of administration. The author investigates both the norms of the current procedural legislation and by – laws-orders of the judicial Department under the Supreme court of the Russian Federation, and the Department for ensuring the activities of courts under the Supreme Court of the Republic of Kazakhstan. The author comes to the conclusion that e-justice cannot go in isolation from the state and progress of the introduction of interaction in electronic form in society and in the state as a whole, because e-justice is an integral part of a more global phenomenon e-state.

электронное правосудиеинформатизация судовгражданский процессарбитражный процессelectronic justiceinformatization of courtscivil processarbitration processReferencesДенисов И. С. Электронное правосудие в свете концепции единого гражданского процессуального кодекса // Информационное право: актуальные проблемы теории и практики : сборник докладов научно-практической конференции. – М. : МГЮА имени О. Е. Кутафина, 2015. – С. 223–225.Денисов И. С. Электронное правосудие в свете концепции единого гражданского процессуального кодекса // Информационное право: актуальные проблемы теории и практики : сборник докладов научно-практической конференции. – М. : МГЮА имени О. Е. Кутафина, 2015. – С. 223–225.Концепция дальнейшей информатизации судебной системы Республики Казахстан. Утверждена Распоряжением Председателя Верховного суда Республики Казахстан от 4 июня 2012 г. № 194. – URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31246283 (дата обращения: 10.01.2018).Концепция дальнейшей информатизации судебной системы Республики Казахстан. Утверждена Распоряжением Председателя Верховного суда Республики Казахстан от 4 июня 2012 г. № 194. – URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31246283 (дата обращения: 10.01.2018).Концепция информатизации судебной системы РК до 2020 года. Утверждена Распоряжением и. о. Председателя Верховного суда Республики Казахстан от 28 июля 2014 г. № 165.Концепция информатизации судебной системы РК до 2020 года. Утверждена Распоряжением и. о. Председателя Верховного суда Республики Казахстан от 28 июля 2014 г. № 165.Постановление Пленума Верховного суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_286321/ (дата обращения: 10.01.2018 г.)Постановление Пленума Верховного суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_286321/ (дата обращения: 10.01.2018 г.)Приказ Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27 декабря 2016 г. № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209690/ (дата обращения: 10.01.2018).Приказ Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27 декабря 2016 г. № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209690/ (дата обращения: 10.01.2018).Приказ Судебного департамента при Верховном суде РФ от 28 декабря 2016 г. № 252 «Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209951/ (дата обращения: 10.01.2018 г.)Приказ Судебного департамента при Верховном суде РФ от 28 декабря 2016 г. № 252 «Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_209951/ (дата обращения: 10.01.2018 г.)Приказ Судебного департамента при Верховном суде РФ от 11 сентября 2017 г. № 168 «Об утверждении Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа».Приказ Судебного департамента при Верховном суде РФ от 11 сентября 2017 г. № 168 «Об утверждении Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа».Распоряжение Руководителя Департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном суде Республики Казахстан от 28 ноября 2014 г. № 533 «Инструкция о порядке подачи в суд электронных документов посредством электронного информационного сервиса "Судебный кабинет"». – URL: http://sud.gov.kz/rus/content/instrukciya-o-poryadke-podachi-v-sudelektronnyh-dokumentov-posredstvom-elektronnogo (дата обращения: 10.01.2018).Распоряжение Руководителя Департамента по обеспечению деятельности судов при Верховном суде Республики Казахстан от 28 ноября 2014 г. № 533 «Инструкция о порядке подачи в суд электронных документов посредством электронного информационного сервиса "Судебный кабинет"». – URL: http://sud.gov.kz/rus/content/instrukciya-o-poryadke-podachi-v-sudelektronnyh-dokumentov-posredstvom-elektronnogo (дата обращения: 10.01.2018).Юхневич Л. А. Электронное правосудие – будущее российской судебной системы. URL: www.consultant.ru/law/interview/yuhnevich/ (дата обращения: 10.01.2018).Юхневич Л. А. Электронное правосудие – будущее российской судебной системы. URL: www.consultant.ru/law/interview/yuhnevich/ (дата обращения: 10.01.2018).Online Justice: why Courts Should Explore Emerging Digital Possibilities. – URL: www.theguardian.com/public-leaders-network/2017/jan/16/online-justice-courts-explore-digital-possibilities (дата обращения: 10.01.2018).Online Justice: why Courts Should Explore Emerging Digital Possibilities. – URL: www.theguardian.com/public-leaders-network/2017/jan/16/online-justice-courts-explore-digital-possibilities (дата обращения: 10.01.2018).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.