eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»eclasoc-191Research ArticleСРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕCOMPARATIVE LAWАмериканская модель судебного конституционного контроля (на примере США)American Judicial Constitutional Control Model (US Case Study)ВасилевичГ. А.VasilevichG. A.

член-корреспондент Национальной академии наук Беларуси, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного права БГУ

220030, Республика Беларусь, Минск, пр. Независимости, 4

Corresponding Member of the National Academy of Sciences of Belarus, Doctor of Law, Professor, Head of the Constitutional Law Department

4 Independence Ave., Minsk, 220030, Republic of Belarus

gregory_1@tut.byГУ ВО «Белорусский государственный университет»БеларусьSI HE «Belarusian State University»Belarus201921052020048792Copyright © Василевич Г.А., 20202020Василевич Г.А.Vasilevich G.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/191

В статье анализируется американская модель судебного конституционного контроля. Для европейской модели, как известно, характерно создание и деятельность специализированного органа – Конституционного суда, конституционного трибунала, конституционного совета. Американская модель контроля за конституционностью нормативных правовых актов была сформирована значительно ранее европейской. Ее отличием является то, что обычные суды обращаются к вопросу о конституционности нормативного правового акта в контексте рассматриваемого судебного спора. То есть для них вопрос о конституционности – лишь одна из сопутствующих законному рассмотрению спора функций. Автором отмечаются как позитивные, что явно перевешивает, так и негативные стороны в организации судебного конституционного контроля в рамках такой модели.

The article analyzes the American model of judicial constitutional control. The European model, as we know, is characterized by the creation and operation of a specialized body-the constitutional Court, the constitutional Tribunal, the constitutional Council. The American model of control over the constitutionality of normative legal acts was formed much earlier than the European one. Its difference is that ordinary courts address the issue of the constitutionality of a normative legal act in the context of the judicial dispute under consideration. That is, for them, the question of constitutionality is only one of the functions accompanying the legal consideration of the dispute. It is noted that the positive, which clearly outweighs, and negative in the organization of judicial constitutional control in this model.

судебный конституционный контрользаконодательствосудсудебный спорJudicial constitutional controllegislationcourtlitigationReferencesАлебастрова И. А. Основы американского конституционализма. – М. : Юриспруденция, 2001.Алебастрова И. А. Основы американского конституционализма. – М. : Юриспруденция, 2001.Венецианская комиссия о проблемах правосудия в современном мире : сборник аналитических материалов Венецианской комиссии Совета Европы / под. ред. академика РАН Т. Я. Хабриевой. – М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. 2018.Венецианская комиссия о проблемах правосудия в современном мире : сборник аналитических материалов Венецианской комиссии Совета Европы / под. ред. академика РАН Т. Я. Хабриевой. – М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. 2018.Витрук Н. В. Конституционное правосудие в России (1991–2001 гг.) : очерки теории и практики. – М. : Городец-издат, 2001.Витрук Н. В. Конституционное правосудие в России (1991–2001 гг.) : очерки теории и практики. – М. : Городец-издат, 2001.Гольдман Р., Лентовска Э., Франковски С. Верховный Суд США. Права и свободы граждан. – Польша : Бега, 1996.Гольдман Р., Лентовска Э., Франковски С. Верховный Суд США. Права и свободы граждан. – Польша : Бега, 1996.Клишас А. А. Конституционный контроль и конституционное правосудие зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / под ред. В. В. Еремяна. – М. : Международные отношения, 2007.Клишас А. А. Конституционный контроль и конституционное правосудие зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / под ред. В. В. Еремяна. – М. : Международные отношения, 2007.Конституционно-правовые основы судебной власти в зарубежных странах : коллективная монография / под ред. К. В. Карпенко. – М. : МГИМО-Университет, 2017.Конституционно-правовые основы судебной власти в зарубежных странах : коллективная монография / под ред. К. В. Карпенко. – М. : МГИМО-Университет, 2017.Конституционный контроль в зарубежных странах : коллективная монография. – М. : МГИМО-Университет, 2015.Конституционный контроль в зарубежных странах : коллективная монография. – М. : МГИМО-Университет, 2015.Овсепян Ж. И. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах. Правовая защита конституций. – Ростов н/Д, 1992.Овсепян Ж. И. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах. Правовая защита конституций. – Ростов н/Д, 1992.Победоносцев К. П. Судебное руководство. – М. : Статут, РАП, 2004.Победоносцев К. П. Судебное руководство. – М. : Статут, РАП, 2004.Правосудие в современном мире : монография. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма, 2018. .Правосудие в современном мире : монография. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма, 2018. .Судебные системы Европы и Евразии : научно-энциклопедическое издание : в 3 т. / под ред. Р. А. Курбанова, Р. А. Гурбанова. – М. : Проспект, 2019.Судебные системы Европы и Евразии : научно-энциклопедическое издание : в 3 т. / под ред. Р. А. Курбанова, Р. А. Гурбанова. – М. : Проспект, 2019.Ярославцева Д. К. Первые годы деятельности Верховного суда США // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. – 2015. – № 6. – С. 120–123.Ярославцева Д. К. Первые годы деятельности Верховного суда США // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. – 2015. – № 6. – С. 120–123.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.