eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»eclasoc-175Research ArticleСРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕCOMPARATIVE LAWИнформационные технологии и правосудие: Россия и зарубежный опытInformation Technologies and Justice: Russia and Foreign ExperienceКурбановР. А.KurbanovR. A.

доктор юридических наук, профессор, директор Института правовых исследований и региональной интеграции, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г. В. Плеханова

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

Doctor of Law, Professor, Director of the Research Institute of Legal Studies and Regional Integration, Head of the Department of Civil Legal Disciplines of the PRUE

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

mos-ssp@mail.ruГурбановР. А.GurbanovR. A.

доктор юридических наук, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г. В. Плеханова

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36.

Doctor of Law, Professor of the Department of Civil Legal Disciplines of the PRUE

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

ramingurbanov@yahoo.comБеляловаА. М.BelyalovaA. M.

исполняющая обязанности заведующего отделом международного сотрудничества ИЗиСП

117218, Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. 34

Acting Head of the Department of the International Cooperation of the ILCL

34 B. Cheremushkinskaya Str., Moscow, 117218

asyulya@mail.ruФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian FederationФГНИУ «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации»РоссияInstitute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian FederationRussian Federation201921052020035663Copyright © Курбанов Р.А., Гурбанов Р.А., Белялова А.М., 20202020Курбанов Р.А., Гурбанов Р.А., Белялова А.М.Kurbanov R.A., Gurbanov R.A., Belyalova A.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/175

Стремительно развивающиеся IT-технологии, тотальная цифровизация всех сфер жизнедеятельности не могли не коснуться и сферы правосудия. В статье авторы рассматривают и проводят сравнение этапов внедрения электронного правосудия в России и в отдельных зарубежных странах, подробным образом анализируют нормативно-правовые акты, регламентирующие данную сферу, а также международные стандарты электронного правосудия, выработанные в рамках такого объединения, как Совет Европы. В частности, на основе аналитических докладов Европейской комиссии по эффективности правосудия Совета Европы продемонстрирована оценка внедрения цифровых технологий в сфере правосудия в Российской Федерации. При этом авторами отмечается, что немаловажную роль в процессе внедрения электронного правосудия должны играть этические принципы, в том числе отраженные в Европейской этической хартии по использованию искусственного интеллекта в судебных системах. В результате проведенного исследования авторы дают оценку перспектив дальнейшего развития электронного правосудия в России.

Rapidly developing IT-technologies, total digitalization of all spheres of life could not but touched the sphere of justice. In the article, the authors consider and compare the stages of implementation of e-justice in Russia and in some foreign countries. They analyze in detail the legal acts regulating this area, as well as international standards of e-justice, developed in the framework of such associations as the Council of Europe. In particular, based on the analytical reports of the European Commission on the Efficiency of Justice of the Council of Europe, the assessment of the implementation of digital technologies in the field of justice in the Russian Federation is demonstrated. At the same time, the authors note that an important role in the implementation of e-justice should play ethical principles, including those reflected in the European Ethical Charter on the use of artificial intelligence in judicial systems. As a result of the study, the authors assess the prospects for further development of electronic justice in Russia.

электронное правосудиеIT-технологиицифровизацияЕвропейская комиссия по эффективности правосудия Совета ЕвропыCEPEJсудебная системасудсудопроизводствоинформационное обществоправа человекаe-justiceIT-technologiesdigitalizationEuropean Commission for the Efficiency of Justice of the Council of EuropeCEPEJjudicial systemcourtlegal proceedingsinformation societyhuman rightsReferencesГриб В. В. Актуальные проблемы правового развития института общественного контроля в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – № 11. – С. 3–13.Гриб В. В. Актуальные проблемы правового развития института общественного контроля в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – № 11. – С. 3–13.Пономаренко В. А. Электронное гражданское судопроизводство в России: штрихи и концепции : монография. – М. : Проспект, 2015.Пономаренко В. А. Электронное гражданское судопроизводство в России: штрихи и концепции : монография. – М. : Проспект, 2015.Приходько Л. В. Зарубежный опыт внедрения и использования системы «Электронный суд» (e-court) // Государство и право. – 2007. – № 9.Приходько Л. В. Зарубежный опыт внедрения и использования системы «Электронный суд» (e-court) // Государство и право. – 2007. – № 9.Судебные системы Европы и Евразии: научно-энциклопедическое издание : в 3 т. / под ред. Р. А. Курбанова, Р. А. Гурбанова. – М. : Проспект, 2019.Судебные системы Европы и Евразии: научно-энциклопедическое издание : в 3 т. / под ред. Р. А. Курбанова, Р. А. Гурбанова. – М. : Проспект, 2019.Тихонова С. В. Электронное государство: теоретическая модель и этап государства // Информационное право. – 2014. – № 6. – С. 4–8.Тихонова С. В. Электронное государство: теоретическая модель и этап государства // Информационное право. – 2014. – № 6. – С. 4–8.Fischer N. Justiz-Kommunikation. – Berlin : VWF, 2004.Fischer N. Justiz-Kommunikation. – Berlin : VWF, 2004.Tickle L. Online Justice: Why Courts Should Explore Emerging Digital Possibilities. – URL: www.theguardian.com/public-leaders-network/2017/jan/16/onlinejustice-courts-explore-digital-possibilitiesTickle L. Online Justice: Why Courts Should Explore Emerging Digital Possibilities. – URL: www.theguardian.com/public-leaders-network/2017/jan/16/onlinejustice-courts-explore-digital-possibilities

The authors declare that there are no conflicts of interest present.