eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»eclasoc-16Research ArticleАДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВООсобенности привлечения к административной ответственности специальных субъектов за нарушения в сфере Правил дорожного движения: проблемные аспектыThe Peculiarities of Bringing to Administrative Responsibility of the Special Subjects for Violations in the Sphere of Road Traffic Regulations: Problematic AspectsКонджакулянК. М.KondzhakulyanK. M.

Кандидат юридических наук, доцент кафедры административного и финансового права

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

PhD, Assistant Professor of the Department for Administrative and Financial Law

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

karen7777@bk.ruФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation201619052020015054Copyright © Конджакулян К.М., 20202020Конджакулян К.М.Kondzhakulyan K.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/16

В статье проанализированы особенности привлечения специальных субъектов к административной ответственности за нарушения в сфере Правил дорожного движения. Выработаны механизмы по усовершенствованию института малозначительности правонарушений в сфере Правил дорожного движения. Подчеркивается, что в случае выявления сотрудником достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, совершенного лицом, предъявившим документы, подтверждающие выполнение им определенных государственных функций (депутата, судьи, прокурора и иного лица), к указанному лицу, согласно статье 1.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, применяются меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и осуществляется привлечение к административной ответственности в соответствии с особыми условиями, установленными Конституцией Российской Федерации и федеральными законами. Указано, что судья Конституционного суда Российской Федерации не может быть привлечен к какой-либо ответственности, в том числе после прекращения его полномочий, за мнение, выраженное им при рассмотрении дела в Конституционном суде Российской Федерации, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет.

The article analyzes peculiarities of bringing to administrative responsibility of the special subjects for violations in the sphere of road traffic Regulations. Developed mechanisms to improve the Institute insignificance of offences in the sphere of road traffic Regulations. The article stated that in the case of an employee of sufficient data, indicating the presence of event of an administrative offence committed by the person presenting documents confirming fulfilment of certain state functions (deputies, judges, prosecutors and other persons), to the specified person in accordance with article 1.4 of the Code on administrative offences of the Russian Federation measures of maintenance of manufacture on business about administrative violation and administrative liability in accordance with the special conditions established by the Constitution of the Russian Federation and Federal laws. Stated that the judge of the constitutional Court of the Russian Federation may not be involved in any responsibility, including after the termination of his powers, for the views expressed by them in the proceedings in the constitutional Court of the Russian Federation, unless a legally effective verdict of the court will not set the guilt of the judge in criminal abuse of their powers.

особенностиправонарушенияпроблемымеханизмы по усовершенствованиюПравила дорожного движенияадминистративная ответственностьспециальные субъектыинститут малозначительностиКонституционный суд РФнормыfeaturesoffensesproblemsmechanisms for improvementthe rules of the roadadministrative responsibilityspecial subjectsInstitute of insignificancethe Constitutional Court of the Russian FederationnormsReferencesКонджакулян К. М., Зограбян Г. М. Административное правонарушение: общественная вредность или общественная опасность. Вопросы соотношения (сравнительное исследование) // Административное право и процесс. – 2014. – № 7. – С. 45–48.Конджакулян К. М., Зограбян Г. М. Административное правонарушение: общественная вредность или общественная опасность. Вопросы соотношения (сравнительное исследование) // Административное право и процесс. – 2014. – № 7. – С. 45–48.Конджакулян К. М., Зограбян Г. М. Особенности административной ответственности за нарушение избирательных прав (сравнительное исследование) // Административное право и процесс. – 2014. – № 8. – С. 62–64.Конджакулян К. М., Зограбян Г. М. Особенности административной ответственности за нарушение избирательных прав (сравнительное исследование) // Административное право и процесс. – 2014. – № 8. – С. 62–64.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.