eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»eclasoc-158Research ArticleПРАВО И ЭКОНОМИКАLAW AND ECONOMICSКорпоративный договор как способ управления корпорациейCorporate Agreement as a Way to Manage a CorporationКрасноваЮ. А.KrasnovaY. A.

студентка магистратуры дистанционного обучения РЭУ им. Г. В. Плеханова

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

Master Student of the Faculty of Distance Learning of the PRUE

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

ykrasnova87@mail.ruФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation201921052020027176Copyright © Краснова Ю.А., 20202020Краснова Ю.А.Krasnova Y.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/158

Используя методы комплексного и системного анализа во взаимосвязи с иными институтами гражданско- го права исследуются вопросы понятия, правовой природы корпоративного договора, его места в системе договоров, предмета, субъектного состава. Автор рассматривает корпоративный договор как разновидность нормодоговора, в котором содержатся положения, регулирующие деятельность по управлению делами корпорации. Это, по мнению автора, сближает его с договором простого товарищества. Производится соотношение корпоративного договора с иными корпоративными документами организационного характера. Сделан вывод о том, что устав корпорации и корпоративный договор обладают неравной юридической силой. В связи с чем автором вносятся предложения по изменению действующего законодательства. Проводя краткий компаративный анализ (метод сравнительного правоведения) с законодательством некоторых зарубежных стран, автор приходит к выводу, что положения действующего российского законодательства о корпоративном договоре имеют больше схожих черт с институтом корпоративного договора в странах с континентальной правовой системой. Научная новизна исследования заключается в изучении института корпоративного договора с учетом его организационного характера, а также, в авторских рекомендациях по совершенствованию законодательства.

Using the methods of complex and system analysis in conjunction with other institutions of civil law, the author studies the issues of the concept, the legal nature of a corporate contract, its place in the system of contracts, the subject, subject composition. The author considers the corporate contract as a kind of a «norm-contract», which contains provisions regulating the activities of managing the affairs of the corporation. This, according to the author, brings him closer to the simple partnership agreement. The correlation of the corporate agreement with other corporate documents of an organizational nature is made. It is concluded that the charter of the corporation and the corporate contract have unequal legal force. In this connection, the author makes suggestions on changing the current legislation. Conducting a brief comparative analysis (method of comparative law) with the laws of some foreign countries, the author concludes that the provisions of the current Russian legislation on a corporate contract have more similar features with the institution of a corporate contract in countries with the continental legal system. The scientific novelty of the research lies in the study of the institution of a corporate contract, taking into account its organizational nature, as well as in the author's recommendations for improving legislation.

корпорациякорпоративный договоркорпоративное управлениеустав организациидоговор-сделкапредмет корпоративного договорастороны корпоративного договораcorporationcorporate contractcorporate governancecharter of an organizationcontract-transactionsubject of a corporate contractparties to a corporate contractReferencesАндреев В. К. О характере корпоративного договора // Юрист. – 2015. – № 3. – C. 4–10.Андреев В. К. О характере корпоративного договора // Юрист. – 2015. – № 3. – C. 4–10.Андреев В. К. Юридические лица как субъекты экономической деятельности // Журнал российского права. – 2016. – № 5. – С. 35–44.Андреев В. К. Юридические лица как субъекты экономической деятельности // Журнал российского права. – 2016. – № 5. – С. 35–44.Дианова Я. Корпоративный договор. Перезагрузка // Корпоративный юрист. – 2015. – № 1. – С. 22–33.Дианова Я. Корпоративный договор. Перезагрузка // Корпоративный юрист. – 2015. – № 1. – С. 22–33.Зенин И. А. Гражданское право. – М. : Юрайт-Издат, 2015.Зенин И. А. Гражданское право. – М. : Юрайт-Издат, 2015.Кокорин А. С. Будущий акционер как сторона акционерного соглашения по российскому законодательству // Безопасность бизнеса. – 2011.– № 2. – С. 9–11.Кокорин А. С. Будущий акционер как сторона акционерного соглашения по российскому законодательству // Безопасность бизнеса. – 2011.– № 2. – С. 9–11.Лаптев В. А. Корпоративный договор в системе источников регулирования корпоративных отношений // Предпринимательское право. – 2016. – № 1. – С. 23–31Лаптев В. А. Корпоративный договор в системе источников регулирования корпоративных отношений // Предпринимательское право. – 2016. – № 1. – С. 23–31Марченко М. Н. Источники права. – М., 2015. – С. 236–274, 541–551.Марченко М. Н. Источники права. – М., 2015. – С. 236–274, 541–551.Пугинский Б. И. Коммерческое право России. – М. : Юрайт, 2010. – C. 315.Пугинский Б. И. Коммерческое право России. – М. : Юрайт, 2010. – C. 315.Суханов Е. А. Уставный капитал хозяйственного общества в современном корпоративном праве // Вестник гражданского права. – 2012. – № 2. – С. 4–35.Суханов Е. А. Уставный капитал хозяйственного общества в современном корпоративном праве // Вестник гражданского права. – 2012. – № 2. – С. 4–35.Устименко О. С., Еня Е. В. О проблеме определения сторон в корпоративном договоре // Научный форум. Сибирь. – 2016. – Т. 2. – № 4. – С. 100.Устименко О. С., Еня Е. В. О проблеме определения сторон в корпоративном договоре // Научный форум. Сибирь. – 2016. – Т. 2. – № 4. – С. 100.Челенкова И. Ю. Корпоративное управление как система социальных взаимодействий : дис. … канд. социологических наук. – Санкт-Петербург, 2014.Челенкова И. Ю. Корпоративное управление как система социальных взаимодействий : дис. … канд. социологических наук. – Санкт-Петербург, 2014.Шиткина И. С. Парадигма и парадоксы корпоративного права // Предпринимательское право. – 2010. – № 1 – С. 4–12.Шиткина И. С. Парадигма и парадоксы корпоративного права // Предпринимательское право. – 2010. – № 1 – С. 4–12.Шмелев Р. В. Корпоративный договор в гражданском праве Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс, 2016.Шмелев Р. В. Корпоративный договор в гражданском праве Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс, 2016.Lombardo S. Regulatory Competition in Company Law in the European Community. – Paris : Lang, 2002.Lombardo S. Regulatory Competition in Company Law in the European Community. – Paris : Lang, 2002.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.