eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»eclasoc-136Research ArticleАДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРОИЗВОДСТВОADMINISTRATIVE PROCEDUREАдминистративно-процессуальное право: грани становленияSome Problems of the Development of Administrative Procedural LawСкитовичВ. В.SkitovichV. V.

доктор юридических наук, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин 

Адрес: 117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

Doctor of Law, Professor of the Department of Civil Legal Disciplines 

Address: 36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

v.skit@mail.ruФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation201720052020046167Copyright © Скитович В.В., 20202020Скитович В.В.Skitovich V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/136

Статья посвящена проблемам становления административно-процессуального права. Автор анализирует текст Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации как основного источника новой отрасли российского права. Подвергается критике научная идея унификации существующих процессуальных норм. В статье используется историко-правовой и сравнительноправовой методы исследования. Подчеркивается, что с кодификацией административнопроцессуального законодательства вновь образованная отрасль российского права будет совершенствоваться уже на своей собственной основе. Следует ожидать постепенной передачи в ведение новой юрисдикции дополнительных категорий споров, в частности дел об административных правонарушениях. Будет развиваться процедура рассмотрения дел публичного права, причем за счет появления оригинальных норм, институтов и положений, присущих только административному процессу. Весьма вероятна возможность его структурного реформирования в направлении создания специализированных административных судов. Только с образованием такого рода юрисдикционных органов административный процесс окончательно оформится как самостоятельная и независимая ветвь судебной власти.

The article deals with the problems of the formation of administrative procedural law. The author analyzes the text of the Code of Administrative Judicial Proceedings as the main source of the new branch of Russian law. The scientific idea of unification of existing procedural norms is criticized. In the article the author uses historical-legal and comparative-legal methods of research. It is emphasized that with the codification of administrative procedural legislation, the newly formed branch of Russian law will be improved on its own basis. We should expect a gradual expansion of judicial jurisdiction in administrative cases, including by extending the new jurisdiction to cases of administrative violations. The procedure of judicial consideration of cases of public law will develop, and due to the appearance of original norms, institutions and provisions that are characteristic only for the administrative process. The possibility of its structural reform in the direction of creating specialized administrative courts is very likely. Only with the creation of such jurisdictional bodies will the administrative process be finalized as an independent branch of the judiciary.

административный процессотрасль правакодификацияадминистративный споргражданская процессуальная формасудебное правоadministrative processbranch of lawcodificationadministrative casecivil procedural formjudicial lawReferencesКрашенинников П. В. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : вступительное слово. – М. : Статут, 2015.Крашенинников П. В. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : вступительное слово. – М. : Статут, 2015.Мурадьян Э. М. Судебное право (в контексте трех процессуальных кодексов). – М., 2003.Мурадьян Э. М. Судебное право (в контексте трех процессуальных кодексов). – М., 2003.Рязановский В. А. Единство процесса. – Иркутск, 1920.Рязановский В. А. Единство процесса. – Иркутск, 1920.Сахнова Т. В. Административное судопроизводство: проблемы самоидентификации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2016. – № 9. – С. 35–40.Сахнова Т. В. Административное судопроизводство: проблемы самоидентификации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2016. – № 9. – С. 35–40.Сахнова Т. В. Административное судопроизводство: проблемы самоидентификации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2016. – № 10. – С. 45–48.Сахнова Т. В. Административное судопроизводство: проблемы самоидентификации // Арбитражный и гражданский процесс. – 2016. – № 10. – С. 45–48.Скитович В. В. Избранные труды. – М., 2013.Скитович В. В. Избранные труды. – М., 2013.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.