eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»eclasoc-111Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВОCRIMINAL LAWПроблема легализации эвтаназии в российском и зарубежном правеThe Problem of the Legalization of Euthanasia in Russian and Foreign LawШаповаловаВ. И.ShapovalovаV. I.

магистр 1-го курса

Адрес: 117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

First-Year Student of Master Course of Faculty of Economics and Law

Address: 36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

shapovalova_vi@mail.ruДавыдовР. Х.DavydovR. Kh.

магистр 1-го курса 

Адрес: 117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

First-Year Student of Master Course of Faculty of Economics and Law 

Address: 36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

davydovnet@ya.ruФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian Federation20172005202003111117Copyright © Шаповалова В.И., Давыдов Р.Х., 20202020Шаповалова В.И., Давыдов Р.Х.Shapovalovа V.I., Davydov R.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/111

В данной статье рассматриваются современные проблемы легализации эвтаназии. Авторами статьи проводится анализ практики применения эвтаназии и правовое регулирование эвтаназии в России и зарубежных странах. В настоящее время в мире существует множество подходов к оценке эвтаназии с точки зрения права. С точки зрения юриспруденции ключевым моментом по проблеме эвтаназии является вопрос о необходимости правового закрепления данной процедуры и выработки четкого алгоритма в случае, если этот вопрос будет законодательно разрешен. В настоящее время пассивная эвтаназия разрешена более чем в 40 странах мира. Единственной страной, где (при строгом соблюдении определенных условий) декриминализирована эвтаназия, является Голландия. В других зарубежных странах эвтаназия запрещена под угрозой уголовного наказания. В уголовно-правовой сфере Российской Федерации так же, как и в странах Европы, постоянно поднимается проблема надлежащей правовой оценки эвтаназии, т. е. причинения смерти неизлечимо больному по мотиву сострадания. Сделан вывод, что однозначного взгляда на проблему легализации эвтаназии мировая общественность еще не выработала, но анализ российского и зарубежного опыта дает возможность выбрать приемлемые пути решения данной проблемы в нашей стране с учетом национальных традиций и этических норм.

This article considers the current problems of the legalization of euthanasia. The author conducts the analysis of practice of application of euthanasia and legal regulation of euthanasia in Russia and foreign countries. Currently, there are many approaches to assessing euthanasia in terms of law in the world. From the jurisprudence on the issue of euthanasia, the key point is the question of the necessity of legal consolidation of this procedure, and formulate a precise algorithm in the case that this issue will be legally permitted currently, passive euthanasia is permitted in more than 40 countries. The only country where (under strict conditions) decriminalized euthanasia is the Netherlands. In other foreign countries, euthanasia is prohibited under threat of criminal punishment. In the criminal-legal sphere of the Russian Federation, as well as in European countries, the problem of a successful legal assessment of euthanasia, that is, causing death to an incurably patient by the motive of compassion, is constantly raised. The conclusion is that a clear view of the problem the legalization of euthanasia, the world community has not yet developed, but the analysis of Russian and foreign experience enables to choose the appropriate way to address this problem in our country, taking into account national traditions and ethical norms.

эвтаназияуголовное законодательстволегализациязапретубийствосостраданиегуманностьмотивдекриминализацияморальмедицинаквалификацияeuthanasiacriminal lawlegalizationprohibitionmurdercompassionhumanitymotivedecriminalizationmoralsmedicinequalificationReferencesДавыдов Р. Х. Правовая защита прав и свобод несовершеннолетних детей в зарубежных странах и РФ // Современное состояние и перспективы развития российского и международного законодательства : сборник трудов конференции. – Уфа : ООО «Аэтерна», 2016. – С. 28–30.Давыдов Р. Х. Правовая защита прав и свобод несовершеннолетних детей в зарубежных странах и РФ // Современное состояние и перспективы развития российского и международного законодательства : сборник трудов конференции. – Уфа : ООО «Аэтерна», 2016. – С. 28–30.Иванюшкин В. Я., Дубова Е. А. Правовые и этические аспекты эвтаназии // Вести. АМН СССР. – 1984. – № 6. – С. 72–77.Иванюшкин В. Я., Дубова Е. А. Правовые и этические аспекты эвтаназии // Вести. АМН СССР. – 1984. – № 6. – С. 72–77.Капинус О. С. Прокурорский надзор : учебник для вузов. – М. : Юрайт, 2013.Капинус О. С. Прокурорский надзор : учебник для вузов. – М. : Юрайт, 2013.Клятва Гиппократа. – URL: http://lechebnik.info/7-15.htm (дата обращения: 03.09.2017).Клятва Гиппократа. – URL: http://lechebnik.info/7-15.htm (дата обращения: 03.09.2017).Ковалев М. И. Уголовное право. Общая часть. – М. : Норма, 2008.Ковалев М. И. Уголовное право. Общая часть. – М. : Норма, 2008.Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – 8 января. – Ст. 163.Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 2. – 8 января. – Ст. 163.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. – 2009. – № 7. – 21 января (с учетом поправок законов № 6-ФКЗ, 7-ФКЗ от 30.12.2008).Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. – 2009. – № 7. – 21 января (с учетом поправок законов № 6-ФКЗ, 7-ФКЗ от 30.12.2008).Уголовное законодательство стран СНГ. – URL: www.online.zakon (дата обращения: 17.08.2017).Уголовное законодательство стран СНГ. – URL: www.online.zakon (дата обращения: 17.08.2017).Уголовный кодекс Грузии от 22 июля 1999 г. – URL: https://matsne.gov.ge/ru/document/download/16426/143/ru/pdf (дата обращения: 03.09.2017).Уголовный кодекс Грузии от 22 июля 1999 г. – URL: https://matsne.gov.ge/ru/document/download/16426/143/ru/pdf (дата обращения: 03.09.2017).Уголовный кодекс Республики Болгарии (принят Пятым Народным собранием на шестой сессии, четвертом заседании, состоявшемся 15 марта 1968 г. – URL: https://docviewer.yandex.ru (дата обращения: 03.09.2017).Уголовный кодекс Республики Болгарии (принят Пятым Народным собранием на шестой сессии, четвертом заседании, состоявшемся 15 марта 1968 г. – URL: https://docviewer.yandex.ru (дата обращения: 03.09.2017).Уголовный кодекс Республики Польши от 6 июня 1997 г. – URL: https://docviewer.yandex.ru/view/76293410 (дата обращения: 03.09.2017).Уголовный кодекс Республики Польши от 6 июня 1997 г. – URL: https://docviewer.yandex.ru/view/76293410 (дата обращения: 03.09.2017).Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – 17 июня. – № 25. – Ст. 2954.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – 17 июня. – № 25. – Ст. 2954.Уголовный кодекс Швейцарии от 21 декабря 1937 г. – URL: https://docviewer.yandex.ru/view/76293410/ (дата обращения: 03.09.2017).Уголовный кодекс Швейцарии от 21 декабря 1937 г. – URL: https://docviewer.yandex.ru/view/76293410/ (дата обращения: 03.09.2017).Яровинский М. Я. Хорошая смерть // Мед. помощь. – 1996. – № 9. – С. 35–42.Яровинский М. Я. Хорошая смерть // Мед. помощь. – 1996. – № 9. – С. 35–42.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.