eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2026-2-186-199eclasoc-1051Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕINTERNATIONAL LAW AND COMPARATIVE LAWМеждународные стандарты справедливого правосудия: кризис жанра или новое предназначение?International standards of fair justice: a genre crisis or a new purpose?НалетовК. И.NaletovK. I.

Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова; ведущий научный сотрудник лаборатории правовых исследований новых форм межгосударственного сотрудничества и интеграции «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации».

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36; 117218, Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. 34

PhD in Law, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Civil Legal Disciplines of the PRUE; Leading Researcher at the Laboratory of Legal Research on New Forms of Interstate Cooperation and Integration, of Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation.

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997; 44 B. Cheremushkinskaya Street, 117218, Moscow

Naletov.KI@rea.ruАбакумовМ. А.AbakumovM. A.

Младший научный сотрудник лаборатории правовых исследований новых форм межгосударственного сотрудничества и интеграции, «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации».

117218, Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. 34

Junior researcher at the Laboratory of Legal Research on New Forms of Interstate Cooperation and Integration, of Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation.

44 B. Cheremushkinskaya Street, 117218, Moscow

abamika@mail.ru«Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»; «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации»РоссияPlekhanov Russian University of Economics; Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian FederationRussian Federation«Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации»РоссияInstitute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian FederationRussian Federation202624082026112186199Copyright © Налетов К.И., Абакумов М.А., 20262026Налетов К.И., Абакумов М.А.Naletov K.I., Abakumov M.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/1051

В данной статье исследуется проблема трансформации стандартов справедливого правосудия задаваемых до относительно недавнего времени в основном практикой Европейского Суда по правам человека в правовой системе Российской Федерации в современных условиях после прекращения членства России в Совете Европы и выхода ее из Европейской Конвенции по правам человека.

Цели и задачи исследования – анализ правового статуса и практики применения норм международного права и национального законодательства наднациональными судебными органами, учрежденными международными договорами применительно к их способности создавать региональные стандарты справедливого правосудия.

Автором исследования использовались методы формальной логики, анализа, дедуктивные и индуктивные методы, а также методы сравнительного анализа.

Результатом исследования является вывод о том, что выход России из Совета Европы и отказ от юрисдикции ЕСПЧ хотя и существенно понизили статус как самой Конвенции, так и постановлений Европейского Суда по правам человека для российской юриспруденции, однако их роль как одного из ориентиров развития российского права не утрачена до сих пор. Конституционализация международных стандартов справедливого правосудия сопровождается их суверенизацией – кризис современной либеральной идеологии, транслируемой преимущественно через европейские правовые нормы и судебную практику, способствует регионализации, в том числе стандартов справедливого правосудия. Исследование позволило прийти к следующим выводам: создание стандартов правосудия как в смысле требований к национальным судебным системам, так и в смысле принципов и норм, применяемых к устройству и функционированию самих международных юрисдикционных органов возможно исключительно при условии существования полноценного судебного органа по защите прав и свобод человека. Из региональных интеграционных объединений такой структурой обладают Карибское Сообщество (КАРИКОМ), и Организация по гармонизации предпринимательского права в Африке (ОХАДА).

This article examines the transformation of the standards of fair justice set by the practice of the European Court of Human Rights in the legal system of the Russian Federation. The termination of Russia's membership in the Council of Europe and withdrawal from the European Convention on Human Rights, although they significantly lowered the status of both the Convention itself and the rulings of the European Court of Human Rights for Russian jurisprudence, however, their role as one of the development guidelines has not been lost to this day. The constitutionalization of international standards of fair justice is accompanied by their sovereignization – the crisis of modern liberal ideology, transmitted mainly through European legal norms and judicial practice, contributes to regionalization, including standards of fair justice. However, the creation of standards of justice, both in terms of requirements for national judicial systems and in terms of principles and norms applicable to the structure and functioning of international jurisdictional bodies themselves, is possible only if there is a full-fledged judicial body for the protection of human rights and freedoms. Of the regional integration associations, the Caribbean Community (CARICOM) and the Organization for the Harmonization of Business Law in Africa (OHADA) have such a structure.

международные стандартыправосудиеинтеграциярегионализациямеждународный судмеждународный коммерческий арбитражтретейские судыСовет ЕвропыЕСПЧКарибское Сообщество (КАРИКОМ)Организация по гармонизации предпринимательского права в Африке (ОХАДА)international standardsjusticeintegrationregionalizationInternational Court of Justiceinternational commercial arbitrationarbitration courtsCouncil of EuropeECHRCaribbean Community (CARICOM)Organization for the Harmonization of Business Law in Africa (OHADA)ReferencesГаджиев Х. И. Роль судебной аргументации в обеспечении устойчивого конституционно-правового развития // Журнал российского права. – 2025. – № 8. – С. 34–49.Гаджиев Х. И. Роль судебной аргументации в обеспечении устойчивого конституционно-правового развития // Журнал российского права. – 2025. – № 8. – С. 34–49.Гаджиев Х. И., Филатова М. А. Значение мер общего характера в процессе исполнения решений международных судов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2025. – Т. 21. – № 6. – С. 63–80.Гаджиев Х. И., Филатова М. А. Значение мер общего характера в процессе исполнения решений международных судов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2025. – Т. 21. – № 6. – С. 63–80.Исполинов А. С. Статут Суда ЕАЭС как отражение опасений и сомнений государств-членов Евразийского экономического союза // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2016. – № 4. – С. 152–166.Исполинов А. С. Статут Суда ЕАЭС как отражение опасений и сомнений государств-членов Евразийского экономического союза // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2016. – № 4. – С. 152–166.Ковлер А. И. Право в тисках политики (о некоторых тенденциях в практике международных судов) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2023. – № 2. – С. 78–90.Ковлер А. И. Право в тисках политики (о некоторых тенденциях в практике международных судов) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2023. – № 2. – С. 78–90.Лазарев В. В. Толкование права: классика, модерн и постмодерн // Журнал российского права. – 2016. – № 8 (236). – С. 15–28.Лазарев В. В. Толкование права: классика, модерн и постмодерн // Журнал российского права. – 2016. – № 8 (236). – С. 15–28.Мехтиев М. Г. Исламские ценности в регулировании международных отношений арабских государств // Журнал российского права. – 2025. – Т. 29. № 9. – С. 142–152.Мехтиев М. Г. Исламские ценности в регулировании международных отношений арабских государств // Журнал российского права. – 2025. – Т. 29. № 9. – С. 142–152.Пунжин С. М. Процессуальное право Международного Суда ООН: временные меры (часть 1) // Международное правосудие. – 2015. – № 4 (16). – С. 51–70.Пунжин С. М. Процессуальное право Международного Суда ООН: временные меры (часть 1) // Международное правосудие. – 2015. – № 4 (16). – С. 51–70.Пунжин С. М. Процессуальное право Международного Суда ООН: временные меры (часть 2) // Международное правосудие. – 2016. – № 1 (17). – С. 37–58.Пунжин С. М. Процессуальное право Международного Суда ООН: временные меры (часть 2) // Международное правосудие. – 2016. – № 1 (17). – С. 37–58.Стандарты справедливого правосудия (международные и национальные практики) / кол. Авторов; под ред. Т. Г. Морщаковой. – М.: Мысль, 2012. – 584 с.Стандарты справедливого правосудия (международные и национальные практики) / кол. Авторов; под ред. Т. Г. Морщаковой. – М.: Мысль, 2012. – 584 с.Хабриева Т. Я., Ковлер А. И., Курбанов Р.А. Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации. – М. : Норма, Инфра-М, 2025. – 452 с.Хабриева Т. Я., Ковлер А. И., Курбанов Р.А. Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации. – М. : Норма, Инфра-М, 2025. – 452 с.Чирнинов А. М. Критерии оценки конституционно‑судебной аргументации // Lex Russica. – 2025. – №7 (224). – С. 48–69.Чирнинов А. М. Критерии оценки конституционно‑судебной аргументации // Lex Russica. – 2025. – №7 (224). – С. 48–69.Шестакова Е. В. Правовые аспекты внешнеэкономического контракта. – М.: "Право Доступа", 2018. – 350 с.Шестакова Е. В. Правовые аспекты внешнеэкономического контракта. – М.: "Право Доступа", 2018. – 350 с.Шулятьев И. А., Мехтиев М. Г. Обзор Международной юридической конференции БРИКС+ «Развивающиеся страны и развитие международного права» // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2023. – Т. 19. – № 5. – С. 138–143.Шулятьев И. А., Мехтиев М. Г. Обзор Международной юридической конференции БРИКС+ «Развивающиеся страны и развитие международного права» // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2023. – Т. 19. – № 5. – С. 138–143.Энтин М. Л. В поисках партнерских отношений: Россия и Европейский союз в 2004–2005 гг. СПб., 2006. – 576 с.Энтин М. Л. В поисках партнерских отношений: Россия и Европейский союз в 2004–2005 гг. СПб., 2006. – 576 с.Эшби У. Введение в кибернетику. – М. : Издательство иностранной литературы, 1959. – 432 с.Эшби У. Введение в кибернетику. – М. : Издательство иностранной литературы, 1959. – 432 с.Aizenstatd A .¿Prevalece la Corte Centroamericana o la CC? Guatemala ha incumplido en el pasado las decisiones de esa Corte.// El Periodico 1 septiembre 2011.Aizenstatd A .¿Prevalece la Corte Centroamericana o la CC? Guatemala ha incumplido en el pasado las decisiones de esa Corte.// El Periodico 1 septiembre 2011.Akinbote Akin. Treaty and Law by Anglophone State OHADA 2008 Conference Faculté de Droit, Université d'Orléans, France, 2nd – 4th July, 2008.Akinbote Akin. Treaty and Law by Anglophone State OHADA 2008 Conference Faculté de Droit, Université d'Orléans, France, 2nd – 4th July, 2008.Ali Safiya. The Caribbean Court of Justice and Private Actors: Reorienting state-centric regionalism in CARICOM? // The UWI St. Augustine Law Journal. – 2025 – Vol.3. – No.2.Ali Safiya. The Caribbean Court of Justice and Private Actors: Reorienting state-centric regionalism in CARICOM? // The UWI St. Augustine Law Journal. – 2025 – Vol.3. – No.2.Avilés J. A. G. Encuentro de los Presidentes y Magistrados de las Salas Constitucionales Cortes Constitucionales (8 : 2001 : Bruselas, Luxemburgo, Karlsruhe, Estrasburgo, Berlín) //Memoria del VIII Encuentro de los Presidentes y Magistrados de las Salas Constitucionales y Cortes Constitucionales de América Latina México, D.F. : Fundación Konrad Adenauer, 2002. – 185 p.Avilés J. A. G. Encuentro de los Presidentes y Magistrados de las Salas Constitucionales Cortes Constitucionales (8 : 2001 : Bruselas, Luxemburgo, Karlsruhe, Estrasburgo, Berlín) //Memoria del VIII Encuentro de los Presidentes y Magistrados de las Salas Constitucionales y Cortes Constitucionales de América Latina México, D.F. : Fundación Konrad Adenauer, 2002. – 185 p.Chacón Enrique Ulate. El derecho comunitario centroamericano: Fuentes constitucionales y evolución jurisprudencial // Seminario sobre “La Consulta Prejudicial” Granada, Nicaragua 9 y 10 de octubre, 2006.Chacón Enrique Ulate. El derecho comunitario centroamericano: Fuentes constitucionales y evolución jurisprudencial // Seminario sobre “La Consulta Prejudicial” Granada, Nicaragua 9 y 10 de octubre, 2006.Сhamorro Mora, Rafael. La Corte de Justicia de la Comunidad Centroamericana, Managua; Imprimatur, 2000.Сhamorro Mora, Rafael. La Corte de Justicia de la Comunidad Centroamericana, Managua; Imprimatur, 2000.Fombad Ch. M. Comparative Research in Contemporary African Legal Studies // Journal of Legal Education. –2018. – Vol. 67. – No. 4. – Pp. 984–1004.Fombad Ch. M. Comparative Research in Contemporary African Legal Studies // Journal of Legal Education. –2018. – Vol. 67. – No. 4. – Pp. 984–1004.Gomula, J., Wittich, S., & Stemeseder, M. (Eds.). (2024). Research Handbook on International Procedural Law. Cheltenham, UK : Edward Elgar Publishing. – 716 p.Gomula, J., Wittich, S., & Stemeseder, M. (Eds.). (2024). Research Handbook on International Procedural Law. Cheltenham, UK : Edward Elgar Publishing. – 716 p.Laurence R. Helfer, Karen J. Alter Legitimacy and Lawmaking: A Tale of Three International Courts// Theoretical Inquiries in Law. 2013. Volume 14. Issue 2. P. 479.Laurence R. Helfer, Karen J. Alter Legitimacy and Lawmaking: A Tale of Three International Courts// Theoretical Inquiries in Law. 2013. Volume 14. Issue 2. P. 479.Mbaye Kéba. Knowing how to accept poverty: An interview with President Kéba Mbaye; remarks collected by François Katendi and Jean-Baptiste Placca // L’autre Afrique, éd. – No. 11. – 19 décembre 2001.Mbaye Kéba. Knowing how to accept poverty: An interview with President Kéba Mbaye; remarks collected by François Katendi and Jean-Baptiste Placca // L’autre Afrique, éd. – No. 11. – 19 décembre 2001.Meyer P. Droit de l’arbitrage, Collection Omit uniforme, Bruylant. – Bruxelles. – 2002.Meyer P. Droit de l’arbitrage, Collection Omit uniforme, Bruylant. – Bruxelles. – 2002.Pougoué P.G., Tchakoua J.AI. Féneon A. Droit de l'arbitrage dans l’espace OHADA. PUA. Yaoundé. – 2000. – P. 13.Pougoué P.G., Tchakoua J.AI. Féneon A. Droit de l'arbitrage dans l’espace OHADA. PUA. Yaoundé. – 2000. – P. 13.Smith L. Charlene & Kosobucki Ryan. Homophobia in the Caribbean”// LSD Journal. – 2011. – Vol 1.Smith L. Charlene & Kosobucki Ryan. Homophobia in the Caribbean”// LSD Journal. – 2011. – Vol 1.Tchakoua J.-M. L’exécution des sentences arbitrales dans l’espace OHADA : regard sur une construction inachevée à partir du cadre camerounais //, RASJ. – 2009. – Vol. 6.– No. 1. – Рp. 1–12.Tchakoua J.-M. L’exécution des sentences arbitrales dans l’espace OHADA : regard sur une construction inachevée à partir du cadre camerounais //, RASJ. – 2009. – Vol. 6.– No. 1. – Рp. 1–12.Wells Herbert. The Caribbean Court of Justice and International Human Rights Laws and Norms: Universalism, Cultural Relativism and Transformation. Ottawa, Canada. – 2022.Wells Herbert. The Caribbean Court of Justice and International Human Rights Laws and Norms: Universalism, Cultural Relativism and Transformation. Ottawa, Canada. – 2022.Winston Anderson. The Role of the Caribbean Court of Justice in Human Rights Adjudication: International Treaty Dimensions // The Annual Lillich Memorial Lecture at Florida State University 14 March 2011. – 21:1 – J. of Trans. L. & Pol. 1. – URL: https://ccj.org/wp-content/uploads/2021/03/Remarks-by-the-Honourable-Mr-Justice-Winston-Anderson-at-the-Annual-Lillich-Memorial-Lecture-at-Florida-State-University_20110314.pdf.Winston Anderson. The Role of the Caribbean Court of Justice in Human Rights Adjudication: International Treaty Dimensions // The Annual Lillich Memorial Lecture at Florida State University 14 March 2011. – 21:1 – J. of Trans. L. & Pol. 1. – URL: https://ccj.org/wp-content/uploads/2021/03/Remarks-by-the-Honourable-Mr-Justice-Winston-Anderson-at-the-Annual-Lillich-Memorial-Lecture-at-Florida-State-University_20110314.pdf.Wolkmer, A. C. Pluralismo jurídico: nuevo marco emancipatorio en América Latina. En, M. Villegas , & C. Rodríguez, Derecho y sociedad en América Latina: Un debate sobre los estudios jurídico-críticos. (pp. 247-259).Wolkmer, A. C. Pluralismo jurídico: nuevo marco emancipatorio en América Latina. En, M. Villegas , & C. Rodríguez, Derecho y sociedad en América Latina: Un debate sobre los estudios jurídico-críticos. (pp. 247-259).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.