Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса «Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова»; доцент кафедры юриспруденции «Грозненский государственный технический университет им. М.Д. Миллионщикова».
364024, Грозный, ул. А. Шерипова, д. 32; 364051, Грозный, пр-т Исаева, д. 100
PhD in Law, associate professor, associate professor of the Department of Civil Law and Procedure of Kadyrov Chechen State University; Associate Professor of the Department of Jurisprudence of Grozny State Technical University named after M.D. Millionshchikov.
32 A. Sheripova str., Grozny, 367024; 100 Isaeva Ave, Grozny, 367051
Помощник юрисконсульта ООО «Ванстоп».
366319, г. Курчалой, М. Тарамова ул., д. 45
Assistant to the Legal Adviser of Vanstop LLC.
45 M. Taramova str., Kurchaloy, 366319
В работе представлено комплексное исследование правовой природы таких гражданско-правовых категорий института гражданско-правовой ответственности, как убытки, вред и ущерб. Прослежена историческая динамика их осмысления и разграничения – от концептуальных разработок дореволюционных цивилистов, заложивших методологическую основу их понимания, до современных доктринальных трактовок в отечественном гражданском праве. Кроме этого, в научном исследовании выполнен анализ действующих нормативных положений, в частности соответствующих статей Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении норм об элементах ответственности и возмещения вреда, что способствует более глубокому их пониманию и позволяет тем самым обеспечить надежную защиту прав участников гражданского оборота. Кроме того, рассматриваются теоретические подходы к разграничению исследуемых терминов, показана их взаимосвязь в контексте гражданско-правовой ответственности, их значение для реализации правоприменительной практики. Особое внимание уделяется определению содержания понятий «убытки», как совокупности реального ущерба и упущенной выгоды, «вред» – в его широком понимании, включающем неимущественный и «ущерб», чаще всего как имущественные лишения). В работе обосновываются теоретические подходы к разграничению и унификации использования указанных терминов. Отличительной научной особенностью исследования является то, что впервые предпринята попытка разграничить однородные юридические категории убытков, ущерба и вреда в зависимости от объекта негативного воздействия. Цель исследования – способствовать устранению терминологической неопределенности и повышению эффективности правоприменительной практики в сфере возмещения имущественных и неимущественных лишений в хозяйственной, и личной сфере пострадавшего лица.
Результаты исследования направлены на устранение противоречий формулировок юридических категорий убытков, вреда и ущерба; повышение юридической точности, последовательности в применении норм о возмещении убытков (вреда, ущерба) от гражданских правонарушений; повышение эффективности правоприменительной практики, способствуя тем самым адекватной защите прав и законных интересов участников гражданского оборота.
The subject of this research is a comprehensive analysis of the legal nature of such civil law categories as losses, harm and damage. The historical evolution of the process of their understanding and differentiation has been studied, starting with the works of pre-revolutionary civilists, who laid down the fundamental approaches to these concepts and continuing with doctrinal approaches to these categories in modern civil law of the Russian Federation. The analysis of the current civil legislation, in particular the Civil Code of the Russian Federation, is given in relation to the norms on the elements of liability and compensation for harm, which contributes to a deeper understanding of them and thereby contributes to the reliable protection of the rights of participants in civil turnover.
In addition, theoretical approaches to the differentiation of the terms under study are considered, their interrelation in the context of civil liability is shown, and their significance for the implementation of law enforcement practice. Special attention is paid to defining the content of the concepts of "losses" (as a combination of real damage and lost profits), "harm" (in its broadest sense, including non-property) and "damage" (most often understood as property deprivation). The paper substantiates theoretical approaches to the differentiation and unification of the use of these terms. The scientific novelty of the study lies in the fact that for the first time an attempt has been made to distinguish homogeneous legal categories of losses, damage and harm depending on the object of negative impact. The purpose of the study is to help eliminate terminological uncertainty and increase the effectiveness of law enforcement practice in the field of compensation for property deprivation in the economic sphere of the affected person.
The research results are aimed at eliminating contradictions in the formulations of the legal categories of losses, harm, damage, improving legal accuracy, consistency in the application of norms on compensation for losses (harm, damage) from civil offenses, increasing the effectiveness of law enforcement practice, thereby contributing to the adequate protection of the rights and legitimate interests of participants in civil turnover.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.