<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">eclasoc</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">ЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВО</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>ECONOMICS. LAW. SOCIETY</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2411-118X</issn><publisher><publisher-name>ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21686/2411-118X-2026-2-30-39</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">eclasoc-1035</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THEORY AND HISTORY OF STATE AND LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Манифест о генеральном размежевании земель 1765 г. в системе межевого законодательства Екатерины II (историко-правовой анализ)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The Manifesto on the General Delimitation of Lands in 1765 in the system of Boundary Legislation of Catherine II (Historical and Legal Analysis)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Зазолина</surname><given-names>Е. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Zazolina</surname><given-names>E. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Старший преподаватель кафедры юриспруденции факультета социальных и гуманитарных наук Государственного университета «Дубна».</p><p>141982, Московская область, г. Дубна, ул. Университетская, д. 19</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Senior Lecturer of the Department of Jurisprudence, Faculty of Social Sciences and Humanities of the Dubna State University.</p><p>19 Universitetskaya Str., Dubna, Moscow region, 141982</p></bio><email xlink:type="simple">elena_zazolina@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГБОУ ВО «Университет «Дубна»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Dubna State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>24</day><month>08</month><year>2026</year></pub-date><volume>11</volume><issue>2</issue><fpage>30</fpage><lpage>39</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Зазолина Е.В., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Зазолина Е.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Zazolina E.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://epo.rea.ru/jour/article/view/1035">https://epo.rea.ru/jour/article/view/1035</self-uri><abstract><p>В представленной статье исследуется законодательный акт Екатерины II – Высочайший Манифест о Генеральном размежевании земель во всей империи и обнародованные вместе с ним Генеральные правила, данные Межевой Комиссии от 19 сентября 1765 г. Автором устанавливаются обстоятельства, цели и причины принятия данного акта. На основе проведения подробного анализа и изучения нормативного материала этого узаконения исследуется его структура и содержание. Структурно статья разделена на несколько разделов, включающих введение; описание деятельности Комиссии о государственном межевании по составлению проекта Манифеста 1765 г.; выявление особенностей Манифеста 1765 г. как одной из форм узаконений; исследование структуры Манифеста 1765 г. и заключение. Предложенная автором структура статьи позволяет наиболее полно раскрыть тематику настоящего исследования. На основе проведенного исследования делается вывод о месте и роли Манифеста 1765 г. в системе межевого законодательства Екатерины II. Доказывается, что исследуемый акт занимал ключевое место в системе межевых узаконений. В дальнейшем с целью развития основных начал, закрепленных Манифестом 1765 г., издается ряд важнейших межевых законодательных актов – Инструкция землемерам от 13 февраля 1766 г., Межевая Инструкция от 25 мая 1766 г., Землемерное Наставление от июля 1766 г. Актуальность исследования определяется отсутствием в современной историко-правовой науке комплексного правового анализа Манифеста 1765 г. с позиции его рассмотрения и изучения как ключевого нормативного акта в системе межевых узаконений Екатерины II. Методология исследования представлена общенаучными методами познания, а также методами правовой науки – историко-правовым методом формально-юридическим и сравнительно-правовым методами.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article examines the legislative act of Catherine II, the Highest Manifesto on the General Land Surveying in the entire Empire, and the General Rules issued by the Land Surveying Commission on September 19, 1765. The author establishes the circumstances, goals, and reasons for the adoption of this act, and conducts a detailed analysis and study of its structure and content. Structurally, the article is divided into several sections, including an introduction; a description of the activities of the Commission on State Land Surveying in drafting the Manifesto of 1765; identification of the features of the Manifesto of 1765 as a form of legalization; an analysis of the structure of the Manifesto of 1765, and a conclusion. The author's proposed structure of the article allows for a comprehensive exploration of the subject matter. Based on the conducted research, a conclusion is made about the place and role of the Manifesto of 1765 in the system of Catherine II's land legislation. It is proved that the act under study occupied a key position in the system of land legislation. Later, in order to develop the basic principles established by the Manifesto of 1765, a number of important land surveying laws were issued: the Instruction for Land Surveyors of February 13, 1766, the Land Surveying Instruction of May 25, 1766, and the Land Surveying Manual of July 1766. The relevance of the study is determined by the lack of a comprehensive legal analysis of the Manifesto of 1765 in modern historical and legal science from the perspective of its consideration and study as a key regulatory act in the system of Catherine II's land-measuring laws. The research methodology is based on general scientific methods of cognition, as well as methods of legal science, including the historical-legal method, formal-legal method, and comparative-legal method.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Екатерина II</kwd><kwd>Елизавета Петровна</kwd><kwd>Комиссии о государственном межевании</kwd><kwd>Инструкция 1754 г.</kwd><kwd>Манифест 1765 г.</kwd><kwd>генеральные правила</kwd><kwd>генеральное размежевание земель</kwd><kwd>елизаветинские межевания</kwd><kwd>межевое законодательство</kwd><kwd>межевые узаконения</kwd><kwd>земельные отношения</kwd><kwd>земельная реформа</kwd><kwd>дача</kwd><kwd>межевые учреждения</kwd><kwd>ревизия и редукция земель</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Catherine II</kwd><kwd>Elizaveta Petrovna</kwd><kwd>Commissions on state land surveying</kwd><kwd>Instruction of 1754</kwd><kwd>Manifesto of 1765</kwd><kwd>general rules</kwd><kwd>general land surveying</kwd><kwd>Elizaveta's land surveys</kwd><kwd>land surveying legislation</kwd><kwd>land surveying statutes</kwd><kwd>land relations</kwd><kwd>land reform</kwd><kwd>dacha</kwd><kwd>land surveying institutions</kwd><kwd>land revision and reduction</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев А. С. Русское государственное право: конспект лекций. – М. : Типография Общества распространения полезных книг, 1897.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Алексеев А. С. Русское государственное право: конспект лекций. – М. : Типография Общества распространения полезных книг, 1897.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Арсеньев К. И. Статистические очерки России. – Спб. : Императорская Академия наук, 1848.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Арсеньев К. И. Статистические очерки России. – Спб. : Императорская Академия наук, 1848.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Болотов А. Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова. Описанные самим им для своих потомков : в 3 т. – Т. 2. – М. : Терра, 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Болотов А. Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова. Описанные самим им для своих потомков : в 3 т. – Т. 2. – М. : Терра, 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ботанцов И. В. Эволюция системы источников права Российской империи (1832–1917 гг.) : монография. – Гатчина : Изд-во ГИЭФПТ, 2019.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ботанцов И. В. Эволюция системы источников права Российской империи (1832–1917 гг.) : монография. – Гатчина : Изд-во ГИЭФПТ, 2019.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Герман И. Е. История межевого законодательства от Уложения до Генерального межевания (1649–1765). – М. : Типография И.Я. Полякова, 1893.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Герман И. Е. История межевого законодательства от Уложения до Генерального межевания (1649–1765). – М. : Типография И.Я. Полякова, 1893.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Герман И. Е. История русского межевания. – М. : Типо-лит. В. Рихтер, 1914.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Герман И. Е. История русского межевания. – М. : Типо-лит. В. Рихтер, 1914.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Григорьев В. А. Реформа местного управления при Екатерине II (Учреждение о губерниях 7 ноября 1775 г.). – Спб., 1910.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Григорьев В. А. Реформа местного управления при Екатерине II (Учреждение о губерниях 7 ноября 1775 г.). – Спб., 1910.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зазолина Е. В. «Поместье», «вотчина», «имение», «дача», «земельный участок» в понятийном аппарате законодательных актов XVI–XVIII веков: историко-правовой анализ // Сибирское юридическое обозрение. – 2025. – № 22 (3). – С.375–387.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Зазолина Е. В. «Поместье», «вотчина», «имение», «дача», «земельный участок» в понятийном аппарате законодательных актов XVI–XVIII веков: историко-правовой анализ // Сибирское юридическое обозрение. – 2025. – № 22 (3). – С.375–387.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Любавский М. К. История царствования Екатерины II. Второй курс, чит. в Императорском Московском университете весной 1911 г. – М., 1912.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Любавский М. К. История царствования Екатерины II. Второй курс, чит. в Императорском Московском университете весной 1911 г. – М., 1912.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мамкина И. Н. Формы правовых узаконений в Российской Империи // Гуманитарный вектор. – 2021. – № 3. – С. 34–43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мамкина И. Н. Формы правовых узаконений в Российской Империи // Гуманитарный вектор. – 2021. – № 3. – С. 34–43.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мигунова Т. Л. Административно-судебная и правовая реформы Екатерины Великой: историко-правовой аспект : дис. … д-ра юрид. наук. – Владимир, 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мигунова Т. Л. Административно-судебная и правовая реформы Екатерины Великой: историко-правовой аспект : дис. … д-ра юрид. наук. – Владимир, 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мордухай-Болтовский В. П. Межевые законы с изложением и объяснением. – СПб. : Паровая скоропечатня П.О. Явлонского, 1893.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мордухай-Болтовский В. П. Межевые законы с изложением и объяснением. – СПб. : Паровая скоропечатня П.О. Явлонского, 1893.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Омельченко О. А. «Законная монархия» Екатерины Второй: Просвещенный абсолютизм в России. – М. : Юрист, 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Омельченко О. А. «Законная монархия» Екатерины Второй: Просвещенный абсолютизм в России. – М. : Юрист, 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Регекампф А. Записка об исторических основах межевой реформы. – СПб. : Гос. Типография, 1859.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Регекампф А. Записка об исторических основах межевой реформы. – СПб. : Гос. Типография, 1859.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ржаницын А. А. Попытки юридической мысли, проявившееся в половине прошлого века по отношению к межеванию // Труды топографо-геодезической комиссии. – 1894. – Вып. I. – С. 57–77.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ржаницын А. А. Попытки юридической мысли, проявившееся в половине прошлого века по отношению к межеванию // Труды топографо-геодезической комиссии. – 1894. – Вып. I. – С. 57–77.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рудин С. И. Межевое законодательство и деятельность межевой части в России за 150 лет (19 сентября 1765 г. – 1915 г.). – СПб. : Типография В. О. Киршбаума, 1915.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рудин С. И. Межевое законодательство и деятельность межевой части в России за 150 лет (19 сентября 1765 г. – 1915 г.). – СПб. : Типография В. О. Киршбаума, 1915.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рулев М. С. Органы межевания и разрешения межевых споров в российской империи: историко-правовое исследование : автореф. дис. … канд.. юрид.. наук. – М., 2018.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рулев М. С. Органы межевания и разрешения межевых споров в российской империи: историко-правовое исследование : автореф. дис. … канд.. юрид.. наук. – М., 2018.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Середа Н. В. Реформа управления Екатерины Второй: источниковедческое исследование. – М. : Памятники исторической мысли, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Середа Н. В. Реформа управления Екатерины Второй: источниковедческое исследование. – М. : Памятники исторической мысли, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Томсинов В. А. Законодательство Петра III, 1761–1762 гг. Законодательство императрицы Екатерины II 1762–1781 гг. – М. : Зерцало, 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Томсинов В. А. Законодательство Петра III, 1761–1762 гг. Законодательство императрицы Екатерины II 1762–1781 гг. – М. : Зерцало, 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хвостов В. М. Общая теория права: элементарный очерк. – М. : тип. Вильде, 1914.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хвостов В. М. Общая теория права: элементарный очерк. – М. : тип. Вильде, 1914.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
