eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»10.21686/2411-118X-2026-2-23-29eclasoc-1034Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВАTHEORY AND HISTORY OF STATE AND LAWИсторические аспекты становления и развития исправительных учреждений РоссииHistorical Aspects of Formation and Development of Correctional Institutions of RussiaАрхипкинИ. В.ArkhipkinI. V.

Доктор экономических наук, доцент, профессор кафедры теории и истории государства и права Байкальского государственного университета.

664003, Иркутск, ул. Ленина, д. 11

Doctor of Economics, Associate Professor, Professor of the Department of Theory and History of State and Law of Baikal State University.

11 Lenin Str., Irkutsk, 664003

i.arkhipkin@inbox.ruФГБОУ ВО «Байкальский государственный университет»РоссияFederal State Budget Educational Institution of Higher Education «Baikal State University»Russian Federation2026240820261122329Copyright © Архипкин И.В., 20262026Архипкин И.В.Arkhipkin I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/1034

Цель статьи – исследование вопросов становления и развития российской уголовно-исполнительной системы, а также проведение уголовно-правового анализа особенностей функционирования исправительных колоний общего режима. Опираясь на ретроспективный обзор положений законодательства России в разные исторические периоды его формирования и развития, автор проследил эволюцию исправительных учреждений общего режима. Рассматриваются основные этапы развития уголовно-исполнительной политики России. В ходе исследования установлено, что именно советский период можно считать периодом возникновения исправительных колоний, называемых ранее исправительно-трудовыми лагерями, а впоследствии в связи с определенными историческими событиями переименованных в исправительные колонии. Отмечено, что вместе с наименованием были изменены цели и задачи исправительных колоний общего режима: от трудовой деятельности, имеющей исключительную значимость в качестве главного средства перевоспитания заключенных, к всесторонней системе взаимодействия, охватывающей социальные, психологические и педагогические меры реабилитации. Сделан вывод о том, что отечественная пенитенциарная система, включая эволюцию исправительных учреждений общего режима, прошла короткий, но интенсивный путь развития: от устаревшей системы, главной целью которой было причинение страдания осужденному за совершенное преступление, до современной политики, нацеленной на исправление и ресоциализацию осужденных.

The purpose of the article is to study the issues of the formation and development of the Russian penal system, as well as to conduct a criminal law analysis of the functioning of correctional colonies of the general regime.

Based on a retrospective review of the provisions of Russian legislation in different historical periods of its formation and development, the author traced the evolution of correctional institutions of general regime. The main stages of the development of Russia's penal enforcement policy are considered. The study found that it was the Soviet period that can be considered the period of the emergence of correctional colonies, previously called correctional labor camps, and subsequently renamed correctional colonies due to certain historical events. It was noted that, along with the name, the goals and objectives of correctional colonies of the general regime were changed: from the exceptional importance of prisoners' labor activity as the main means of re-education to a comprehensive system of interaction covering social, psychological and pedagogical rehabilitation measures. It is concluded that the Russian penitentiary system, including the evolution of general-regime correctional institutions, has gone through a short but intensive development path: from an outdated system, the main purpose of which was to inflict suffering on a convicted person for a crime, to a modern policy aimed at correcting and resocializing convicts.

пенитенциарная системапенитенциарная политикароссийская тюремная системаистория развитиясистема наказанийколонииколонии-поселениядисциплинарные учрежденияисправительные учрежденияотбывание наказаниямеры реабилитацииисправление осужденныхтрудовые лагеряправовые реформыместа лишения свободыpenitentiary systempenitentiary policyRussian prison systemhistory of developmentpenal systemcoloniespenal settlementsdisciplinary institutionscorrectional institutionsserving sentencesrehabilitation measurescorrection of convictslabor campslegal reformsplaces of deprivation of libertyReferencesАбатуратов А. И. Юридические нормы, закрепляющие злостные проступки осужденных, и их реализация в истории советских исправительных учреждений (30–60 гг. XХ в.) // История отечественной уголовно-исполнительной системы : сб. научных статей. – М. : НИИ ФСИН России, 2010. – С. 3–14.Абатуратов А. И. Юридические нормы, закрепляющие злостные проступки осужденных, и их реализация в истории советских исправительных учреждений (30–60 гг. XХ в.) // История отечественной уголовно-исполнительной системы : сб. научных статей. – М. : НИИ ФСИН России, 2010. – С. 3–14.Архипкин И. В., Корнакова С. В. Феномен насилия в контексте соотношения морали и права // Вестник Костромского государственного университета. – 2024. – Т. 30. – № 1. – С. 222–227.Архипкин И. В., Корнакова С. В. Феномен насилия в контексте соотношения морали и права // Вестник Костромского государственного университета. – 2024. – Т. 30. – № 1. – С. 222–227.Ашкинадзе И. В. Социокультурные детерминанты формирования поощрительных норм в российском уголовно-исполнительном праве // Современное право. – 2025. – № 6. – С. 117–121.Ашкинадзе И. В. Социокультурные детерминанты формирования поощрительных норм в российском уголовно-исполнительном праве // Современное право. – 2025. – № 6. – С. 117–121.Беляева Л. И. О лишении свободы, как о мере наказания, и о порядке отбывания такового (временная инструкция): взгляд сквозь столетие // Человек: преступление и наказание. – 2019. – № 3. – С. 310–322.Беляева Л. И. О лишении свободы, как о мере наказания, и о порядке отбывания такового (временная инструкция): взгляд сквозь столетие // Человек: преступление и наказание. – 2019. – № 3. – С. 310–322.Васильева C. А. Проект «Устава о тюрьмах» Екатерины Второй в контексте европейской пенитенциарной мысли // Quaestio Rossica. – 2022. – Т. 10. – № 1. – С. 168–184.Васильева C. А. Проект «Устава о тюрьмах» Екатерины Второй в контексте европейской пенитенциарной мысли // Quaestio Rossica. – 2022. – Т. 10. – № 1. – С. 168–184.Виноградов П. В. Духовно-нравственное воспитание заключенных в дореволюционной России // Вестник Кузбасского института. – 2012. – №1 (9). – С. 85–87.Виноградов П. В. Духовно-нравственное воспитание заключенных в дореволюционной России // Вестник Кузбасского института. – 2012. – №1 (9). – С. 85–87.Зайнетдинова А. А., Резяпов А. А. Анализ законодательства советского периода в части урегулирования преступности несовершеннолетних // Colloquium-journal. – 2019. – № 2. – С. 114–118.Зайнетдинова А. А., Резяпов А. А. Анализ законодательства советского периода в части урегулирования преступности несовершеннолетних // Colloquium-journal. – 2019. – № 2. – С. 114–118.Ишигеев В. С., Пузикова А. В. Уголовно-исполнительная политика и ее роль в предупреждении преступлений в местах лишения свободы // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2019. – № 2 (24). – С. 20–25.Ишигеев В. С., Пузикова А. В. Уголовно-исполнительная политика и ее роль в предупреждении преступлений в местах лишения свободы // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2019. – № 2 (24). – С. 20–25.Кораблин К. К., Остапенко А. Б. Разработка концептуальных основ науки пенитенциарного (тюремного) права – тюрьмоведения – как самостоятельной отрасли русского уголовного права (вторая половина ХIХ – начало ХХ века) // Всероссийский криминологический журнал. – 2021. – Т. 15. – № 4. – С. 484–494.Кораблин К. К., Остапенко А. Б. Разработка концептуальных основ науки пенитенциарного (тюремного) права – тюрьмоведения – как самостоятельной отрасли русского уголовного права (вторая половина ХIХ – начало ХХ века) // Всероссийский криминологический журнал. – 2021. – Т. 15. – № 4. – С. 484–494.Корнакова С. В., Чигрина Е. В. Эволюция уголовной ответственности за организованные формы преступной деятельности // Актуальные проблемы российского права. – 2024. – Т. 19. – № 11 (168). – С. 114–122.Корнакова С. В., Чигрина Е. В. Эволюция уголовной ответственности за организованные формы преступной деятельности // Актуальные проблемы российского права. – 2024. – Т. 19. – № 11 (168). – С. 114–122.Кужахметова С. Н. О некоторых аспектах реформирования МВД СССР в 1960-1980 гг. // Академическая мысль. – 2019. – № 1. – С. 39–42.Кужахметова С. Н. О некоторых аспектах реформирования МВД СССР в 1960-1980 гг. // Академическая мысль. – 2019. – № 1. – С. 39–42.Кузьмин С. И. Деятельность советской исправительно-трудовой системы в 1954–1968 гг. // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2014. – № 2. – С. 34–39.Кузьмин С. И. Деятельность советской исправительно-трудовой системы в 1954–1968 гг. // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2014. – № 2. – С. 34–39.Майстренко Г. А. История развития тюремной системы в России // Право и государство: теория и практика. – 2020. – № 9. – С. 100–102.Майстренко Г. А. История развития тюремной системы в России // Право и государство: теория и практика. – 2020. – № 9. – С. 100–102.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.