eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»eclasoc-101Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ ПРАВОCIVIL LAWОтветственность единоличного исполнительного органа за причиненные его действиями убыткLiability of the Sole Executive Body for the Actions Caused His LossesМоисеевА. М.MoiseevA. M.

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин

Адрес: 117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

PhD of Law, Associate Professor of the Department of Civil Legal Disciplines 

Address: 36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

moiseev.andrey.1982@mail.ruКалининаО. В.KalininaO. V.

помощник юриста в международной компании PwC Legal CIS B.V.

Адрес: 125047, Москва, ул. Бутырский Вал, д. 10

Assistant Lawyer in the International Company PwC Legal CIS B.V.

Address: 10 Butyrskiy Val, Moscow, 125047

kalininaolgavict@yandex.ruФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian FederationБизнес-центр «Белая площадь»РоссияBusiness Center "White Square"Russian Federation201720052020034046Copyright © Моисеев А.М., Калинина О.В., 20202020Моисеев А.М., Калинина О.В.Moiseev A.M., Kalinina O.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/101

В статье раскрыты основания привлечения к ответственности единоличного исполнительного органа в обществе. Рассмотрены подходы к пониманию сущности органа юридического лица. Раскрыты основополагающие принципы деятельности руководителя общества, выражающиеся в его добросовестном и разумном поведении, а также в возмещении убытков обществу в случае их нарушения. Приведена правоприменительная практика по взысканию убытков с руководителя общества и сделан ее практический анализ. Рассмотрены внесенные поправки в статьи Гражданского кодекса, касающиеся привлечения к ответственности лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица. Сделаны общие выводы и даны комментарии относительно данного института.

The article describes the foundation of the accountability of the sole executive body in the society. The approaches to understanding of essence of the legal entity. Revealed the fundamental principles of the Manager of the company, reflected in its good faith and reasonable conduct and to award damages to society in case of their violation. Given law enforcement practice in the recovery of damages from the head of the society and made its practical analysis. Considered amendments to the article of the Civil code relating to the prosecution of the persons having the actual ability to determine actions of a legal entity. Shared conclusions and the comments regarding the institution.

юридическое лицоединоличный исполнительный органакционерное обществопринцип добросовестностипринцип разумностидействие лицасбор информациианализ информациидоказательстваэкономическая целесообразностьбездействие лицаубыткиответственностьиск о возмещении убытковпредпринимательский рискlegal entitysole executive bodyjoint stock companythe principle of good faiththe principle of reasonablenessindividualinformation gatheringinformation analysisevidenceeconomic feasibilitythe inaction of the persondamagesliabilityclaim for damagesentrepreneurial riskReferencesГабов А. В., Гутников О. В., Синицын С. А. Юридические лица в российском гражданском праве : монография. – в 3 т. – Т. 1. Общие положения о юридических лицах. – М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации : Инфра-М, 2015.Габов А. В., Гутников О. В., Синицын С. А. Юридические лица в российском гражданском праве : монография. – в 3 т. – Т. 1. Общие положения о юридических лицах. – М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации : Инфра-М, 2015.Ключарева Е. М. Правило защиты делового решения в делах о привлечении к ответственности директоров: законодательство и практика штата Делавэр (США), Германии и России // Закон. – 2015. – № 11. – С. 132–141.Ключарева Е. М. Правило защиты делового решения в делах о привлечении к ответственности директоров: законодательство и практика штата Делавэр (США), Германии и России // Закон. – 2015. – № 11. – С. 132–141.Корпоративное право : учебник / Е. Г. Афанасьева, В. Ю. Бакшинскас, Е. П. Губин и др.; отв. ред. И. С. Шиткина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : КноРус, 2015.Корпоративное право : учебник / Е. Г. Афанасьева, В. Ю. Бакшинскас, Е. П. Губин и др.; отв. ред. И. С. Шиткина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : КноРус, 2015.Определение Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. № ВАС-4867/11 по делу № А40-22017/10-81-190.Определение Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. № ВАС-4867/11 по делу № А40-22017/10-81-190.Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 августа 2015 г. № Ф0420765/2015 по делу № А2712161/2014.Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 августа 2015 г. № Ф0420765/2015 по делу № А2712161/2014.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2016 г. № Ф05-19470/2016 по делу № А40-56167/2016.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 декабря 2016 г. № Ф05-19470/2016 по делу № А40-56167/2016.Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Экономика и жизнь. – 2013. – 30 августа. – № 34.Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Экономика и жизнь. – 2013. – 30 августа. – № 34.Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 3290/14 по делу № А23-4456/2012 // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 10.Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 3290/14 по делу № А23-4456/2012 // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 10.Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 21 января 2014 г. № 9324/13 по делу № А12-13018/2011.Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 21 января 2014 г. № 9324/13 по делу № А12-13018/2011.Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 марта 2011 г. по делу № А68-3143/10.Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 марта 2011 г. по делу № А68-3143/10.Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета. 1995. – 29 декабря. – № 248; Собрание законодательства РФ. – 1996. – 1 января. – № 1. – Ст. 1.Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета. 1995. – 29 декабря. – № 248; Собрание законодательства РФ. – 1996. – 1 января. – № 1. – Ст. 1.Цепов Г. В. Акционерные общества: теория и практика : учебное пособие. – М., 2006.Цепов Г. В. Акционерные общества: теория и практика : учебное пособие. – М., 2006.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.