eclasocЭКОНОМИКА. ПРАВО. ОБЩЕСТВОECONOMICS. LAW. SOCIETY2411-118XФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»eclasoc-10Research ArticleИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И ПРАВОINTELLECTUAL PROPERTY AND LAWУсловия приобретения исключительных прав на некоторые объекты промышленной собственностиTerms of the Acquisition of Exclusive Rights to Certain Industrial PropertyКурбановР. А.KurbanovR. A.

Доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, заведующий кафедрой гражданского права и процесса

117997, Москва, Стремянный пер., д. 36

Doctor of Law, Professor, Honoured Jurist of the RF, The Head of the Department for Civil Law and Procedure

36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997

mos-ssp@mail.ruШведковаО. В.ShvedkovaO. V.

Кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник

117218, Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. 34

PhD, Leading Researcher

34 B. Cheremushkinskaya Str., Moscow, 117218

olga0140@mail.ruБеляловаА. М.BelyalovaA. M.

Научный сотрудник

117218, Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. 34

Researcher

34 B. Cheremushkinskaya Str., Moscow, 117218

mos-ssp@mail.ruФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова»РоссияPlekhanov Russian University of EconomicsRussian FederationФГНИУ «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации»РоссияInstitute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian FederationRussian Federation20161905202001621Copyright © Курбанов Р.А., Шведкова О.В., Белялова А.М., 20202020Курбанов Р.А., Шведкова О.В., Белялова А.М.Kurbanov R.A., Shvedkova O.V., Belyalova A.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://epo.rea.ru/jour/article/view/10

В статье рассматривается одна из основных категорий права интеллектуальной собственности категория «исключительные права». Авторами проанализирован значительный объем доктринальных источников – труды российских и иностранных ученых, – содержащих различные точки зрения на правовую природу исключительных прав, среди которых выделяются представители проприетарной теории, теории интеллектуальных прав, сочетания «позитивных» и «негативных» аспектов. В статье также отмечается, что в конце XIX в. было сформулировано существенное число иных теорий, которые так или иначе объясняли правовую природу исключительных прав. Проанализировано их содержание, а также соотношение с иной категорией – «право собственности». Существенное внимание авторы уделили исследованию условий получения правовой охраны такими объектами права промышленной собственности, как объекты патентного права, селекционные достижения, программы для ЭВМ, топологии интегральных микросхем, а также базы данных.

The article deals with one of the main categories of intellectual property rights – the category of "the exclusive rights". The authors analyzed a significant amount of doctrinal sources – the works of Russian and foreign scientists – containing different views on the legal nature of the exclusive rights, among which are the representatives of the proprietary theory, the theory of intellectual property rights, a combination of "positive" and "negative" aspects. The article also notes that at the end of the XIX century was formulated a significant number of other theories which, anyway, explained the legal nature of exclusive rights. Analyzed its content and relation to other categories – ownership. Considerable attention was paid to the authors study the conditions for obtaining such objects of legal protection of industrial property rights as a subject of patent rights, selection achievements, computer programs, integrated circuits, as well as databases.

объекты промышленной собственностиинтеллектуальная собственностьправо собственностипрограммы для ЭВМтопологии интегральных микросхембазы данныхселекционные достиженияобъекты патентного правапромышленный образецизобретениеполезная модельусловия патентоспособностиindustrial propertyintellectual propertyproperty rightscomputer programsintegrated circuitsdatabaseselection achievementssubject of patent rightsindustrial designinventionutility modelconditions of patentabilityReferencesАникин А. С. Правомочие обладания как элемент субъективного исключительного права // Юрист. – 2007. – № 4. – С. 22–24.Аникин А. С. Правомочие обладания как элемент субъективного исключительного права // Юрист. – 2007. – № 4. – С. 22–24.Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: авторское право / пер. с англ. В. Л. Вольфсона. – СПб., 2004.Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: авторское право / пер. с англ. В. Л. Вольфсона. – СПб., 2004.Близнец И. А., Леонтьев К. Б. Авторское право и смежные права : учебник. – М. : Проспект, 2010.Близнец И. А., Леонтьев К. Б. Авторское право и смежные права : учебник. – М. : Проспект, 2010.Венгеров А. Б. Правовой узел современности // Общественные науки и современность. – 1992. – № 4. – С. 23–33.Венгеров А. Б. Правовой узел современности // Общественные науки и современность. – 1992. – № 4. – С. 23–33.Всеволжский К. В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой / под ред. П. В. Крашенинникова. – М. : Статут, 2011.Всеволжский К. В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой / под ред. П. В. Крашенинникова. – М. : Статут, 2011.Гаврилов Э. П. Проект части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации грозит катастрофой // Патенты и лицензии. – 2000. – № 10. – С. 13–18.Гаврилов Э. П. Проект части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации грозит катастрофой // Патенты и лицензии. – 2000. – № 10. – С. 13–18.Гаврилов Э. П., Еременко В. И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). – М. : Экзамен, 2009.Гаврилов Э. П., Еременко В. И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). – М. : Экзамен, 2009.Гальперин Л. Б., Михайлова Л. А. Интеллектуальная собственность: сущность и правовая природа // Советское государство и право. – 1991. – № 12. – С. 37–42.Гальперин Л. Б., Михайлова Л. А. Интеллектуальная собственность: сущность и правовая природа // Советское государство и право. – 1991. – № 12. – С. 37–42.Гордон М. В. Советское авторское право. – М., 1955.Гордон М. В. Советское авторское право. – М., 1955.Городов О. А. Интеллектуальная собственность: правовые аспекты коммерческого использования : дис. ... д-ра юр. наук. – СПб., 1999.Городов О. А. Интеллектуальная собственность: правовые аспекты коммерческого использования : дис. ... д-ра юр. наук. – СПб., 1999.Городов О. А. Право промышленной собственности : учебник. – М. : Статут, 2011.Городов О. А. Право промышленной собственности : учебник. – М. : Статут, 2011.Гришаев С. П. Правовая охрана селекционных достижений. – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=23450Гришаев С. П. Правовая охрана селекционных достижений. – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=23450Дедков Е. А. Пресечение и запрещение нарушения исключительного права // Хозяйство и право. – 2011. – № 2. – С. 88–96.Дедков Е. А. Пресечение и запрещение нарушения исключительного права // Хозяйство и право. – 2011. – № 2. – С. 88–96.Дозорцев В. А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации : сборник статей. – М. : Статут, 2005.Дозорцев В. А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации : сборник статей. – М. : Статут, 2005.Дозорцев В. А. Охрана селекционных достижений в СССР. – М., 1969.Дозорцев В. А. Охрана селекционных достижений в СССР. – М., 1969.Еременко В. И. Изменения в патентном законодательстве Российской Федерации // Законодательство и экономика. – 2014. – № 8. – С. 7–32.Еременко В. И. Изменения в патентном законодательстве Российской Федерации // Законодательство и экономика. – 2014. – № 8. – С. 7–32.Еременко В. И. Изменения в сфере авторского права и смежных прав в Российской Федерации // Законодательство и экономика. – 2014. – № 7. – С. 7–10.Еременко В. И. Изменения в сфере авторского права и смежных прав в Российской Федерации // Законодательство и экономика. – 2014. – № 7. – С. 7–10.Залесский В. В. Основные институты гражданского права зарубежных стран: Сравнительно-правовое исследование. – М. : Норма. 2000.Залесский В. В. Основные институты гражданского права зарубежных стран: Сравнительно-правовое исследование. – М. : Норма. 2000.Ионас В. Я. Произведения творчества в гражданском праве. – М., 1972.Ионас В. Я. Произведения творчества в гражданском праве. – М., 1972.Калятин В. О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права) : учебник. М., 2000.Калятин В. О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права) : учебник. М., 2000.Калятин В. О. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации : сборник статей. – М., 2003.Калятин В. О. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации : сборник статей. – М., 2003.Калятин В. О. Сущность права на результаты интеллектуальной деятельности (на примере авторского права) // Журнал российского права. – 1999. – № 9. – С. 91–98.Калятин В. О. Сущность права на результаты интеллектуальной деятельности (на примере авторского права) // Журнал российского права. – 1999. – № 9. – С. 91–98.Кнапп В. По поводу дискуссии о системе права // Советское государство и право. – 1957. – № 5. – С. 114–120.Кнапп В. По поводу дискуссии о системе права // Советское государство и право. – 1957. – № 5. – С. 114–120.Котиа С. Т. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности: понятие, сущность и правомочие правообладателя // Российский судья. – 2011. – № 4. – С. 32–34.Котиа С. Т. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности: понятие, сущность и правомочие правообладателя // Российский судья. – 2011. – № 4. – С. 32–34.Красавчиков О. А. Советское гражданское право : учебник : в 2 т. – Т. 2. – М., 1985.Красавчиков О. А. Советское гражданское право : учебник : в 2 т. – Т. 2. – М., 1985.Липцик Д. Авторское право и смежные права : пер. с фр. – М. : Ладомир : ЮНЕСКО, 2002.Липцик Д. Авторское право и смежные права : пер. с фр. – М. : Ладомир : ЮНЕСКО, 2002.Ломидзе О. Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России. – СПб. : Юридический Центр Пресс, 2003.Ломидзе О. Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России. – СПб. : Юридический Центр Пресс, 2003.Мамиофа И. Э. О правовой охране селекционных достижений // Вопросы изобретательства. – 1969. – № 1. – С. 19–20.Мамиофа И. Э. О правовой охране селекционных достижений // Вопросы изобретательства. – 1969. – № 1. – С. 19–20.Никитина М. И. Авторское право на произведения науки, литературы, искусства. – Казань, 1972.Никитина М. И. Авторское право на произведения науки, литературы, искусства. – Казань, 1972.Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. – 4-е изд., доп. – М. : Азбуковник, 1999.Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. – 4-е изд., доп. – М. : Азбуковник, 1999.Оноприенко О. Ф. Интеллектуальные права на селекционные достижения в России // Патенты и лицензии. – 2010. – № 3. – С. 10–18.Оноприенко О. Ф. Интеллектуальные права на селекционные достижения в России // Патенты и лицензии. – 2010. – № 3. – С. 10–18.Пиленко А. А. Право изобретателя. – М., 2001.Пиленко А. А. Право изобретателя. – М., 2001.Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В. Н. Литовкин, Е. А. Суханов, В. В. Чубаров. – М., 2008. – Глава 6.Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В. Н. Литовкин, Е. А. Суханов, В. В. Чубаров. – М., 2008. – Глава 6.Рабец А. П. Правовая охрана товарных знаков в России: современное состояние и перспектива. – СПб., 2003.Рабец А. П. Правовая охрана товарных знаков в России: современное состояние и перспектива. – СПб., 2003.Рассудовский В. А. Интеллектуальная собственность и инновационное предпринимательство // Российская юстиция. – 1994. – № 12. – С. 9–13.Рассудовский В. А. Интеллектуальная собственность и инновационное предпринимательство // Российская юстиция. – 1994. – № 12. – С. 9–13.Рассудовский В. А. Проблемы правового регулирования инновационной деятельности в условиях рыночной экономики // Государство и право. – 1994. – № 3. – С. 60–69.Рассудовский В. А. Проблемы правового регулирования инновационной деятельности в условиях рыночной экономики // Государство и право. – 1994. – № 3. – С. 60–69.Сергеев А. П. Гражданское право : учебник : в 3 т. – Т. 3. – М., 2009.Сергеев А. П. Гражданское право : учебник : в 3 т. – Т. 3. – М., 2009.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М., 1912.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М., 1912.Coombe R.J. Objects of Property and Subjects of Politics: Intellectual Property Law and Democratic Dialogue // Texas Law Rev. – 1991. – N 69. – P. 249–285.Coombe R.J. Objects of Property and Subjects of Politics: Intellectual Property Law and Democratic Dialogue // Texas Law Rev. – 1991. – N 69. – P. 249–285.Elkin-Koren N. Copyright Law and Social Dialogue on the Information Superhighway: The Case Against Copyright Liability of Bulletin Board Operators // Cardozo Arts & Entertainment Kaw J. 1995. – N 13. – P. 345–411.Elkin-Koren N. Copyright Law and Social Dialogue on the Information Superhighway: The Case Against Copyright Liability of Bulletin Board Operators // Cardozo Arts & Entertainment Kaw J. 1995. – N 13. – P. 345–411.Hennebicq L. Les Droits Intellectuels et Universels. Les Novelles. – Bruxelles : Corpus Juris Belgici, 1936.Hennebicq L. Les Droits Intellectuels et Universels. Les Novelles. – Bruxelles : Corpus Juris Belgici, 1936.Madow M. Private Ownership of Public Image: Popular Culture and Publicity Rights // California Law Rev. – 1993. – N 81. – 127–240.Madow M. Private Ownership of Public Image: Popular Culture and Publicity Rights // California Law Rev. – 1993. – N 81. – 127–240.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.